X因侵犯加拿大隐私法被判赔10万加元

马斯克旗下X被判赔10万加元：违反加拿大亲密影像保护法

据最新消息，马斯克拥有社交媒体平台X（前身为Twitter）因违反了《亲密影像保护法》，在一次BC省的法律纠纷中被判处支付10万加元罚款。

争议源于2025年3月仲裁庭批准的一项保护令。保护令申请人TR随后声称X未遵守该命令，并向仲裁庭请求对其进行行政处罚。

X方面辩称其已遵守了命令，因为他们在加拿大境内限制了相关影像的访问，并主张BC省法律无法强制其采取进一步措施。然而，仲裁庭判决结果表明事实并非如此。

仲裁庭指出，TR确实将保护令副本交给X，而X在收到命令后也采取了一些行动进行地理围栏限制。但该决定并未完全消除影像的传播风险，而且X并未提供任何证据证明其技术是否能够彻底删除相关内容。

更重要的是，尽管X采取了部分措施，但在TR多次报告亲密影像再次出现在平台上之后，X仍未全面遵守命令。仲裁庭认为X的行为是“有意选择不遵守”保护令的，并最终在2025年7月16日才完全履行命令。

考虑到X是“拥有大量资源的大型公司”，仲裁庭判决其支付10万加元罚款作为惩罚，并警告如果继续违规，TR可以再次申请行政处罚令。

阅读本文之前，你最好先了解...

为了更好地理解这次裁决的意义，你可能需要了解以下几点：

• 《亲密影像保护法》: 这项法律旨在防止非自愿性的私密性图像（例如裸体照片）的传播。它赋予受害者权利阻止这些图像在线发布和共享，并对违反该法的平台施加处罚。
• 地理围栏限制: 一种技术手段，用于限制特定地理区域的用户访问某些内容。X在收到保护令后采取了这种措施来限制加拿大境内用户访问相关影像。

这次裁决对社交媒体平台的监管有哪些影响？

• 加强责任: 此案表明大型社交媒体平台对保护用户隐私和遵守相关法律有不可推卸的责任。他们不能仅仅依赖技术手段，更需要积极回应受害者的请求并采取有效措施防止私密影像的传播。
• 更高额罚款: 10万加元的罚款金额对于X来说可能只是微不足道，但它为未来类似案件设立了新标杆。更高的罚款可能会促使平台更加认真对待《亲密影像保护法》的规定。
• 潜在法律冲击: 此案可能引发其他受害者采取行动，要求社交媒体平台承担更多责任，并推动相关法律的完善和监管力度加强。

对于X来说，这意味着什么？

• 损害品牌形象: 被裁定违反保护令将会损害X的品牌形象，影响用户信任。
• 运营成本增加: 除了罚款，X还需要投入更多资源来改进其内容审核机制和应对类似诉讼。
• 监管压力加剧: 此案可能会导致加拿大政府进一步加强对社交媒体平台的监管力度，要求他们采取更有效措施保护用户隐私。

如果你有其它意见，请评论留言。