News

  • 特朗普关税:促中印 rapprochement

    特朗普关税引爆中印关系?美政经干预引发西方担忧 近期,美国总统特朗普对印度产品征收高额关税的决定,意外地促进了中印之间的 rapprochement。中国外交部和印度外长都表示双方将加强合作,构建伙伴关系,而非对手关系。这被分析人士认为是特朗普贸易政策“反效果”的结果,加速了中印关系的缓和。 ...
  • 美国通缩危机来临?

    美国通缩危机来临? 美国经济是否即将面临通缩的阴影?罗森伯格研究公司总裁大卫·罗森伯格提出警告,美国未来可能像日本和中国大陆一样遭遇通缩冲击。他认为,当前三项主要因素将推动美国走向通缩时代。 第一,关税带来的反向效应: 尽管普遍认为关税会引发通货膨胀,但罗森伯格指出,关税也可能导致通缩。高物价...
  • 川普关税效应显现 美PPI升至三年来最大

    川普关税效应显现 美7月生产者物价指数年增幅hit三年来最大 美国最新数据显示,7月生产者物价指数(PPI)年增率达3.3%,是三年来最大增幅,这一数据被分析人士解读为川普2.0关税推升通膨的明显征兆。 根据美国劳工部劳动统计局(BLS)14日发布的数据,7月PPI年比增幅远高于6月的2.4%...
  • 川普贸易战:美国自食苦果

    川普贸易战:一面倒胜利?真相是美国自食苦果 乍看之下,美国总统特朗普(Donald Trump)似乎在贸易战中占据上风,与欧盟、日本、英国等国敲定了新的贸易协议,并对许多贸易伙伴加征关税。这些协议承诺了一些优惠,例如部分商品关税降至0%,以及扩大对美国的能源和其它产品采购,但这些承诺至今未见实...
  • 美财政长:贸易平衡可望下调关税

    美国财政部长贝森特:贸易失衡改善可望下调关税 美国财政部长贝森特近日接受日本媒体《日经》独家采访时表示,如果全球贸易失衡问题得到改善,美国可能会考虑降低对各国征收的“对等关税”。他使用“冰块融化”比喻暗示关税降低甚至取消的可能性。贝森特还预计,尚未达成贸易协议的国家将在10月底前完成谈判。 贝...
  • 川普贸易政策引发美国“停滞性通膨”

    川普贸易政策引发美国经济“停滞性通膨”警告 诺贝尔经济学家克鲁曼近期指出,美国总统特朗普的极端贸易和移民政策已将美国经济推入“停滞性通膨”的危险境地。 他警告称,高关税和严格的移民政策不仅会导致通货膨胀上扬,还会抑制经济增长。 克鲁曼分析称,特朗普逆转了长达90年的贸易自由化趋势,将美国关税水...
  • 特朗普贸易战引燃全球经济担忧

    特朗普贸易战引发全球经济担忧 美国前总统特朗普的贸易战政策持续对全球经济造成冲击,许多国家和企业正在承受着巨大压力。 据报道,巴西因不满特朗普对待前巴西总统博尔索纳罗的态度,向美国实施了反制措施。南非则指责特朗普针对其宝石和金属出口征收30%的关税,导致3万个工作岗位面临风险,迫使该国寻找其他...
  • 川普关税:助缩赤字却伤经济

    川普关税收 300 亿美元 助缩赤字 但经济受影响 美国总统川普开征全球多国关税政策持续发酵。根据美国财政部数据,仅7月份就进帐近300亿美元关税收益,同比暴涨242%,过去4个月总关税收入已来到1000亿美元。 这笔巨额关税收入究竟会流向何处?CNN指出,其中一种可能性是用于填补财政赤字...
  • 亚股强势反弹 美股上周跌幅回补

    亚股强势反弹 美股上周跌幅回补 亚洲股市周二表现强劲,主要受美股上周涨势影响,美国股市周一大幅反弹,摆脱了上周因弱势就业数据和对特朗普关税政策担忧造成的损失。投资者似乎已经恢复了一些信心,因为人们担心唐纳德·特朗普总统的关税可能会损害美国经济。而周五发布的令人震惊的美国就业报告引发了人们对美联...
  • 川普关税战:美经济韧性何在?

    川普关税战再起波澜,美国经济韧性能否撑多久? 特朗普(川普)的贸易战再次引发全球经济担忧,而美国经济看似依然强劲,但其韧性究竟能持续多久,仍是一个未知数。 《卫报》资深经济记者帕廷顿表示,尽管企业和消费者提前囤积物资,美国市场并未像外界预计那样受到严重冲击,但麻烦的迹象正在逐渐显现。 川普在...
  • 特朗普“重磅弹”冲击美经市场恐慌

    特朗普“重磅弹”震荡美经:数据真实性与美联储独立性受质疑 本周末,两条与人事有关的消息在美国持续发酵,争议不断。两颗“重磅弹”都在8月1日投下。一件事是特朗普对美国劳工部公布的糟糕就业数据大动肝火,立即让劳工统计局局长卷铺盖走人。另一件事是拜登任命的美联储理事库格勒表示将辞职,特朗普借机再次喊...
  • 川普关税:美国咖啡市场危机

    川普关税政策引发美国咖啡市场危机:价格飙升、企业苦不堪言 美国总统特朗普主导的对等关税政策将于8月1日正式生效,涵盖钢铁、铝、汽车等商品以及各国向美国出口的商品。这项政策表面上旨在重塑全球贸易秩序和强化“美国本土制造”,但多项数据和产业声音表明,该政策可能会导致制造成本飙升、家庭支出减少以及日...