Jay-Z 被匿名女子强奸指控 反击称“蓄意抹黑”

Jay-Z 被匿名女子指控强奸案遭反击：音乐巨头称“蓄意抹黑”

著名音乐人兼商人 Jay-Z（Shawn Carter）日前在阿拉巴马州联邦法院对一名匿名女子提起诽谤诉讼。这名女子此前曾指控 Jay-Z 在她13岁时对她实施强奸，并声称此次诉讼是出于“虚假且恶意”的财务目的。

Jay-Z 的律师表示，这些指控是对他个人和职业生涯“无可挑剔”声誉的蓄意攻击，并指出女子和她律师团队“完全fabricated”了一个虚假的叙事以获得公众关注和金钱利益。

该诉讼还指责这位女子的律师 Tony Buzbee 唆使她提起诉讼以榨取巨额赔偿金。Jay-Z 的律师称，女子曾向他的代表承认未发生任何袭击事件。

值得注意的是，这名女子此前曾在另一起诉讼中指控rapper 和音乐制作人 Sean “Diddy” Combs 也在同一场MTV音乐奖后派对上对她实施性侵犯。该案件最终因为女子撤诉而终止。

Jay-Z 的律师强调，他从未见过或与这位匿名女子互动过，直到今年二月才得知她的身份。

此外，Jay-Z 在诉讼中还指控这位女子的另一名律师 David Fortney 在她撤诉前一天告诉她必须撤诉，因为 Jay-Z 威胁了她生命的安全。Jay-Z 的律师否认了这一说法，称其为“毫无根据的”。

该事件引发广泛关注，双方都声称自己无罪。最终的结果将取决于法庭的裁决。

阅读本文之前，你最好先了解...

一些背景信息可以帮助你更好地理解这场诉讼：

• 匿名女子的指控: 她声称 Jay-Z 在她13岁时对她实施强奸，但没有提供具体的细节或时间地点。 这种指控本身就很难以证实或否认，需要更多证据才能进行判断。
• 律师的辩论: 双方律师都进行了激烈辩论，Jay-Z 的律师强调指控是“虚假且恶意”的，而匿名女子的律师则声称他正在收集证据来支持她的说法。 这些辩论主要集中在事实的真实性、动机的合理性以及法律程序上。
• 过去的类似案件: 匿名女子此前曾指控另一位音乐人 Sean “Diddy” Combs 性侵犯，但最终因为她撤诉而终止。 这表明她可能存在将指控指向高知名度人物的倾向。

一些关键问题需要思考：

• 证据的可信度: 匿名女子的指控是否属实？ Jay-Z 的律师声称没有证据支持这些指控，而匿名女子则声称正在收集证据。 这引发了关于谁的言辞更具可信性的疑问。
• 动机问题: 匿名女子提起的诉讼的真正目的是什么？ 是为了寻求正义，还是为了获得金钱利益？ 她的律师是否真的在操控她？ 这些都是需要深入探究的问题。
• 公正审判的重要性: 无论结果如何，都需要确保案件得到公平公正的审判。 双方都应该有充分的机会进行辩论，并根据证据做出裁决。

如果你有其它意见，请评论留言。## Jay-Z 被匿名女子指控强奸案遭反击：音乐巨头称“蓄意抹黑”

以下是一些网友对这篇文章的一些评论...

• "真是一个悲伤的时代，连举报性侵都要担心会不会被告上法庭！看来这位匿名女士的律师团队可真是一位‘专家级’的人物啊，能编出这么精彩的剧本。"
• "听说Jay-Z现在正在筹备新专辑《我无罪》，里面有一首叫做《13岁的小妹妹》？"
• "这故事听起来像一部低成本电影！女主角：一个名叫‘匿名女子’的可怜女孩，男主角：一位拥有亿万财富和高超律师团队的音乐巨头。剧情反转不断，结局悬疑待定...期待续集！"
• “我怀疑这位匿名女士是因为嫉妒Jay-Z的成功才编造这个故事，毕竟谁不想一夜成名呢？”
• "这案件真是太复杂了！一个强奸指控、一个诽谤诉讼、一个威胁生命安全的说法… 我现在只能说一句：我真的看不懂啊！"

如果你有其它意见，请积极发表。