ICC要求首席检察官回避委内瑞拉案件
国际刑事法院要求首席检察官回避委内瑞拉案件
海牙——国际刑事法院 (ICC) 上周五命令首席检察官卡里姆·汗从对委内瑞拉的调查中退庭，理由是存在利益冲突。
ICC 的五名上诉法官认为，汗的妹妹女婿国际刑事律师万特卡斯瓦里·阿拉格兰达曾参与代表委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗政府的团队，她的介入会导致检察官“偏袒”的问题。
阿拉格兰达与汗此前曾在多个案件中合作，包括担任肯尼亚总统威廉·鲁托和前利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲之子赛义夫·艾尔-格达菲的辩护律师。阿拉格兰达是汗妻子、人权律师香雅马拉·阿拉格兰达的姐妹。
2024 年，总部位于华盛顿的“圣埃蒂安基金会”，专注于委内瑞拉的人权问题，向法院提交了一份申诉，要求撤销汗对该案件的审理权限。法院最初于 2 月驳回了此项投诉。
在书面材料中，汗声称他无法回忆与妹妹女婿就该案事实进行过任何讨论，也没有参加她参与的任何会议。
ICC 正在调查 2017 年委内瑞拉选举后的暴力事件，但迄今尚未申请逮捕令。卡里姆·汗于 2021 年宣布启动该调查，此前进行了长达数年的初步调查和来自阿根廷、加拿大、哥伦比亚、智利、巴拉圭和秘鲁的正式提交请求进行调查。然而，由于委内瑞拉当局声称他们希望接管此案，全面调查被搁置。
ICC 是一家“最后一诉之”法庭，只有在国家当局不愿意或无法调查时才会介入案件，这种制度被称为“补充性原则”。尽管如此，卡里姆·汗仍然继续努力推进 ICC 在拉丁美洲的首个调查。2023 年，ICC 法官同意卡里姆·汗的提议，允许他恢复对委内瑞拉的调查工作。
阅读本文之前，你最好先了解…
- 国际刑事法院 (ICC) 是一个拥有全球管辖权的专门法庭，旨在对战争罪、反人类罪、种族灭绝和侵略罪进行审判。它位于荷兰海牙。
- “补充性原则” 是 ICC 的核心运作机制，意味着它仅在国家当局不愿或无法调查严重国际犯罪时才会介入案件。
利益冲突的复杂性：
ICC 对首席检察官卡里姆·汗回避委内瑞拉案件的决定，引发了对利益冲突的讨论。 虽然阿拉格兰达与汗之间的合作历史存在，但 ICC 的裁决并没有表明她直接参与过委内瑞拉案件调查或对其结果施加影响。
然而，这种潜在的关联足以引起担忧，因为公众对 ICC 公正性的信任至关重要。 ICC 的五名上诉法官最终决定，为了维护法院声誉和公信力，汗必须回避该案件，避免任何可能的偏袒指控。
委内瑞拉案件的发展：
ICC 对委内瑞拉的调查始于 2017 年选举后发生的暴力事件，但尚未发出逮捕令。
由于委内瑞拉当局声称他们希望接管此案，全面调查被搁置。 尽管如此，卡里姆·汗仍然致力于推动 ICC 在拉丁美洲的首个调查。 2023 年，ICC 法官同意他的提议，允许他恢复对委内瑞拉的调查工作。
未来的展望：
ICC 现在将寻找新的检察官来处理委内瑞拉案件，这一决定可能会影响调查的进程和结果。 此外，阿拉格兰达与汗之间关系的潜在影响以及公众对 ICC 公正性的信任也需要进一步观察和讨论。
如果你有其它意见，请评论留言。