Drake诉讼恐威胁嘻哈自由表达

##Drake诉讼引燃嘻哈音乐自由表达担忧

四位美国学者警告称，如果 Drake 的诽谤诉讼成功，这将对嘻哈音乐界树立一个危险的先例。他们在一份纽约法院提交的文件中请求驳回 Drake 对其所属公司的诉讼。Drake 针对 Universal Music Group（UMG）提起诉讼，原因是 UMG 在发行 Kendrick Lamar 的热门歌曲 "Not Like Us" 中涉嫌损害了他的声誉。

这群学者来自法学和犯罪学的领域，他们对嘻哈音乐的历史以及该音乐在法庭案件中的使用进行了研究。他们在文件中称，diss 轨迹是“夸张的创意表达形式”，将它们视为字面意思可能会加剧法律系统中种族偏见。

Drake 诉讼的核心是 Lamar 歌词中的一句，被 Drake 认为暗示他是一个恋童癖者。然而，这些指控从未在法庭上得到证实。学者们警告称，如果 Drake 的诉讼成功，将威胁到美国言论自由的保护。他们强调，理解嘻哈音乐歌词对于评估此类诽谤诉讼至关重要，并防止法院将嘻哈歌词视为自白或事实陈述。

Drake 原来的诉讼声称，UMG 在发布和推广 “Not Like Us” 时采取了不负责任的行动，该歌曲也被指控煽动对 Drake 的暴力报复。他还在诉文中指控该歌曲损害了他的声誉和品牌价值，并且在今年与公司重新谈判合约之前，这种损害加剧了他的损失。他还指责 UMG 为了利益而忽视了其艺人的安全。

值得注意的是，Kendrick Lamar 没有被列入此诉讼中。UMG 是全球最大的唱片公司之一，旗下拥有许多子标签。Drake 签约于其 Republic Records 部门，而 Lamar 属于 Interscope Records。

阅读本文之前，你最好先了解...

Drake 与 UMG 之间的这场诉讼涉及到许多复杂因素，理解这些因素对于更好地评估情况至关重要：

• 嘻哈音乐文化: “diss” 是嘻哈音乐中常见的表达形式，通常用于讽刺或批评他人。这种表达形式常常带有夸张和象征意义，并不总是要被当作字面意思。
• 诽谤诉讼的标准: 为了成功提起诽谤诉讼，原告需要证明对方故意传播虚假信息并损害了其声誉。在很多情况下，对公众人物进行批评或讽刺并不构成诽谤。
• 言论自由和艺术创作: 美国宪法保障言论自由，包括批评和讽刺的表达。嘻哈音乐作为一种艺术形式，常常涉及社会议题和个人观点，需要受到一定的保护。

Drake 的诉讼是否会对嘻哈音乐界产生重大影响？

这场诉讼的最终结果可能会为嘻哈音乐中的“diss”轨迹设定一个先例。如果 Drake 成功，这可能导致艺术家们更加谨慎地表达自己，并降低嘻哈音乐中激进言论的数量。然而，也有学者认为，Drake 的诉讼旨在限制嘻哈音乐的自由表达，并最终损害该音乐形式的多样性和创新性。

UMG 的责任: 作为一家大型唱片公司，UMG 有责任确保其艺人的安全和声誉。 Drake 指控 UMG 在发布“Not Like Us” 时没有采取足够的措施来保护他免受潜在的伤害。这引发了关于音乐产业对艺术家的责任问题的讨论。

社会影响: Drake 与 UMG 之间的这场诉讼也反映出美国社会对种族偏见和歧视的担忧。一些学者认为，嘻哈音乐中经常出现的“diss”轨迹被解读为攻击性言论，是因为其与黑人社区的历史和文化背景相关联。

如果你有其它意见，请评论留言。