CRTC要求外流平台资助本地新闻惹争议

加拿大CRTC要求外来流媒体平台为本地新闻出资引发争议

加拿大广播电视委员会（CRTC）要求外国在线流媒体平台为当地新闻制作提供资金，这引发了业界分歧。

CRTC辩称其有权根据《广播法》下达此类命令，指出传统广播一直支持加拿大内容的生产，而在线流媒体平台却未承担类似义务。政府也表示赞同CRTC的做法，称如果外国流媒体逃避资金贡献，将导致国内广播机构承擔过重的负担。

然而，美国和加拿大之间的贸易紧张局势为此事增添了一层复杂性。部分美国企业及科技巨头曾警告CRTC，其改革举措可能损害两国贸易关系并引发报复。Netflix、Paramount和Apple等流媒体平台此前取消参加关于“加拿大内容”现代化定义的听证会，被认为是因美国对加拿大电影征收高额关税威胁而做出反应。

加拿大广播协会则表示，CRTC拥有广泛权力，并且指出在线流媒体平台导致当地新闻资金危机。他们强调，传统广播曾经通过多种方式支持加拿大内容生产，而流媒体平台却未承担同样的义务。

这场听证会将继续进行，最终结果或将影响加拿大媒体行业未来的发展方向。阅读本文之前，你最好先了解以下几点：

• 加拿大广播电视委员会（CRTC）： 加拿大负责监管广播和电视的政府机构，拥有制定相关政策和法规的权力。

• 《广播法》: 加拿大一项法律框架，旨在确保广播业的发展与公众利益相一致。

• 本地新闻资金危机: 传统媒体行业近年来面临严峻挑战，广告收入下降、订阅人数减少等问题导致许多当地新闻机构出现财政困难。

• 美国-加拿大贸易关系: 两国之间是重要的经贸伙伴，但也存在一些摩擦和分歧。

CRTC的决定引发了多方激烈辩论：

支持CRTC改革的一方认为:

• 流媒体平台利用传统媒体积累的基础设施和受众群体，却未承担为本地新闻做贡献的义务，这是不公平的。
• CRTC拥有根据《广播法》要求流媒体平台进行资金投入的权力，这有助于保障加拿大本地新闻的生存和发展。
• 加拿大需要维护其文化多样性和独立性，支持本地新闻生产是其中重要的一环。

反对CRTC改革的一方则认为:

• CRTC的改革举措可能会损害外国流媒体平台在加拿大的业务利益，导致两国之间的贸易紧张局势升级。
• 流媒体平台已经为加拿大创造了就业机会和经济效益，应该给予其一定的自由和自主权。
• CRTC的决定可能对消费者造成负面影响，例如导致流媒体订阅费用上涨或内容选择减少。

这场辩论仍在继续进行，最终的结果将对加拿大媒体行业未来发展方向产生深远影响。

如果你有其它意见，请评论留言。