AI能否取代“张雪峰”？ 高考志愿填报新趋势

免费AI能否替代“张雪峰”？ 高考志愿填报市场火热

高考志愿填报季再次到来，价格虚高、服务敷衍等乱象频发，让家长和考生对传统机构服务感到质疑。与此同时，“AI+志愿填报”成为今年市场的新趋势。教育科技公司和互联网大厂纷纷推出免费AI志愿填报工具，引发了人们对未来高考志愿填报模式的思考。

面对众多竞品，如何选择合适的AI志愿填报工具？作业帮APP高考志愿填报产品相关负责人表示，关键要看三点：数据准确性、算法合理性和功能齐全性。首先，数据要权威精准，最好使用教育部、省市考试院官方数据，覆盖高校和专业要全面；其次，推荐算法要合理，不能只看分数匹配，还要考虑动态调整因素，排除干扰因素；最后，不仅仅提供推荐列表，还要具备志愿单风险分析、冲稳保梯度建议等配套功能。

AI作为挖掘与分析庞杂数据的赋能工具，凭借其处理海量信息、预测概率和优化决策方面的优势，正使“AI+免费高考志愿服务”成为互联网大厂在高考季的竞争焦点。QQ浏览器于2025年5月23日推出行业首个高考Agent“AI高考通”，将AI能力融入高考全流程并提供AI工具；夸克则于6月12日推出了高考志愿大模型，同步上线“高考深度搜索”“志愿报告”“智能选志愿”三大核心功能。

对于互联网大厂通过AI技术切入高考志愿填报服务市场，天使投资人、资深人工智能专家郭涛表示，“大厂深耕AI志愿填报的本质是对教育数字化入口的战略卡位。”他认为，AI+志愿填报赛道具备三大吸引力：一是需求集中爆发，每年千万考生家庭在填报期愿为“精准信息”支付溢价；二是数据沉淀价值，用户行为可反哺教育画像构建（如院校偏好、专业趋势），与浏览器等入口产品形成生态协同；三是政策催化加速，新高考改革带来的选科、专业组等新规则催生工具迭代需求。

虽然AI志愿填报工具可以整合大量主流高校及专业信息，起到了“资料整合器”的作用，但对于提供深入、个性化的报考建议方面仍有所欠缺，难以替代人的深度判断。靠谱的平台应该提供概率参考、风险提示、备选方案等多维度辅助决策，最终的志愿决策仍需家长和考生深入调研并综合研判。阅读本文之前，你最好先了解一下以下知识点：

• 新高考改革: 中国近年来对高考制度进行了一些改革，例如增加了选科自由度、专业组别等，这些变化也带来了新的挑战和机遇。
• 教育科技行业发展趋势: 随着人工智能技术的进步，教育科技行业正在经历一场变革，AI应用在教学、考试、辅导等领域逐渐普及。

AI志愿填报工具的局限性:

尽管 AI 具备强大的数据处理能力，但在以下方面仍难以完全替代人工决策：

• 缺乏情感共鸣: AI 工具无法理解学生的个体需求和兴趣爱好，提供个性化建议的能力有限。
• 缺少实战经验: AI 模型依赖于历史数据训练，难以预测未来政策变化和高校招生趋势的波动。
• 算法偏差风险: AI 算法可能存在偏见或误判，导致推荐结果不准确甚至不利于学生的成长。

如何选择合适的 AI 辅助工具?

• 关注数据来源: 选择使用官方教育部、省市考试院数据的平台，确保信息准确性。
• 了解算法原理: 研究平台使用的推荐算法是否合理，能否考虑多个因素进行综合评估。
• 体验功能多样性: 选择提供多维度辅助决策的工具，例如概率参考、风险提示、备选方案等。

最终决策仍需人工思考: AI 工具可以作为辅助决策的参考，但最终的志愿填报决定应由家长和考生结合自身情况进行综合判断。

如果你有其它意见，请评论留言。