韩战第五次战役后：志愿军战俘悲剧

韩战第五次战役：五千多人被俘，志愿军战俘命运坎坷

（美国之音） 朝鲜战争的第五次战役对中国志愿军造成巨大损失，据统计，180师有五千多人被俘，成为韩战志愿军战俘群中最大的一批。美第八集团军第21高炮营仅在5月29日当天就收拢了数百名志愿军俘虏，许多人饿得精疲力尽，倒在地上就睡着了。

这些被俘人员被联军从不同地点运到水原转运站进行登记，然后送到釜山。面对如此众多的战友被俘，很多人彻底失望。

张达回忆说：“我在汉城附近被俘，后来就被送到釜山了。到了釜山以后，我发现很多和我同一个部队的人都在这里，看来这次战事打的确实是大败仗。”

马有钧说：“押到釜山以后，人就更多了，被俘的人就越来越多。到了那儿大家都很失望，但是总有一条，我反正是要回中国。”

张昌辉描述了被俘人员的困境：“被俘的人就越来越多了，结果有些饿得简直没办法，看到地上有啥子竿子都捡来吃。当时我们还有种爱国主义精神，有时还说，我们再饿也要忍住，不要去捡地下东西吃。”

1951年1月，在釜山的中朝战俘人数已经达到13万7000多人，联合国军决定将大部分战俘迁往距离釜山80海里的巨济岛。

第五次战役之后，双方开始寻求停火协商。1951年5月31日，苏联驻联合国代表雅科夫·马立克与美国国务院的代表乔治·坎南秘密会面，接洽有关停火事宜。

讽刺的是，在1950年1月，马立克代表苏联在联合国安理会提出动议，要求中华人民共和国取代中华民国成为常任理事国。

当动议被否决之后，马立克带领苏联代表团离去。因为苏联缺席，联合国安理会在6月份才得以通过谴责北朝鲜侵略的决议。

乔治·坎南曾经担任美国驻莫斯科的外交官。在冷战开始后，他的“遏制政策”理论对于杜鲁门政府对苏联阵营的外交政策有很大的影响。在他的日记中，坎南提到，根据他的遏制理论，美国在朝鲜必须予以侵略者坚决的反击。

马立克和坎南分别将会面的情况报告给了自己国家的政府。 6月23日，马立克代表苏联在联合国提出了停火建议。两天以后，美国和中国都表示有意参加。7月10日，各方代表来到开城，开始停战协商。

当时以为谈判中最困难的是停火分界线的划分。 实际控制线在三八线以北，朝鲜与中国要求联合国军后撤至三八线，而联合国军方面则要求基本以实际控制线来决定。战俘问题被放在谈判的最后一条。人们觉得，根据《日内瓦战俘待遇公约》，这个问题很容易解决。没想到，正是战俘问题让停战谈判足足拖了两年零两个月，也使得朝鲜战争多打了至少一年多。

常成（香港科技大学助理教授，韩战战俘研究学者）说：“不要说战争爆发之前，就是战争期间，没有人会料到，就是应该这些战俘使得朝鲜战争多打了十几个月。因为停战谈判刚开始的时候，1951年7月份，战俘的交换总是在这个议事日程的最后一段，最不重要，那最后反而变成最重要的一个问题，那到了1951年12月，战俘数据交换以后，就非常明显了，战俘问题就是停战谈判最大的难点。”

巨济岛上中朝战俘的人数已经上升到了18万，包括近两万名志愿军战俘。朝鲜人民军战俘营多数实现了有效的自我管理，继续与联军作对；志愿军战俘营基本由反共的前国军人员管理，亲共人员受到普遍的压制。其结局不但直接影响到韩战的进程，也让多数志愿军战俘的人生发生了根本性的改变。

请继续关注美国之音《解密时刻》的《志愿军战俘》系列纪录片。