重庆女老板拆散婚姻反被诉

重庆女老板“拆散婚姻”闹钱不成反被诉

近日，重庆发生一起轰动舆论的官司。一名前女老板因看上公司新进男下属，竟然转账300万元人民币给对方妻子，企图促成离婚，最终导致自身人财两空。此事件引发网友强烈谴责，多位网友纷纷表示“毁三观”。

据悉，朱姓女老板在重庆经营一家公司，何姓员工刚入职不久便与朱女发展出感情。为了追求何男，朱女向其前妻转账300万元人民币，作为补偿金以及子女抚养费，要求对方离婚。然而，两人共同生活一段时间后发现不合，最终选择分手。

随后，朱女提出要讨回300万，闹上法院。一审法院认定该款项违背公序良俗，属无效赠与，判决何男前妻需返还。但何男前妻不服提起上诉，二审法院最终撤销一审判决，驳回朱女的全部诉求。

二审法院认为，朱女无法证明300万为赠与，应是对该起离婚案的补偿金与子女抚养费，而她给付后又主张无效要求返还，更是一种有违公序良俗、悖于诚信的行为。

事件曝光后，迅速引发网友热议。很多网友对朱女的行为感到愤怒和不可接受，“拆散别人家庭，事后还反悔”、“这对夫妻人生赢家，著手复婚；女老板人财两空，悔恨当初”。也有网友调侃“那有商品用过后，觉得不喜欢，还想原价退货的” 。

阅读本文之前，你最好先了解…

重庆女老板“拆散婚姻”闹钱不成反被诉事件的争议点不仅仅在于道德层面的谴责，更涉及到法律、伦理和社会价值观等多方面问题。

1. 赠与与补偿： 案件的核心问题在于这300万元究竟是赠与还是补偿。如果认定为赠与，那么朱女主张返还显然有违公序良俗。但如果认定为补偿，那么朱女在支付后又提出返还的要求，也的确显得十分矛盾和不合理。

2. 法律的界限： 法律对于类似纠纷的处理有一定的难度。现有的法律条文难以完全概括这种特殊情况下的权利义务关系，因此法院需要根据具体案例进行灵活判断，平衡各方利益。

3. 伦理道德的底线： 朱女的行为无论如何解释，都无法摆脱她对婚姻和家庭的破坏以及利用金钱来追求个人感情的行为。这引发了人们对于“钱能买到爱情”这一观念的质疑，也警示我们维护伦理道德的重要性。

4. 社会价值观的影响： 此事件反映出社会在对待婚姻、爱情、财富等方面的价值观变化。金钱对情感关系的影响日益增大，同时也加剧了人们对于金钱和利益的追求，这需要引起社会的深思和反思。

如果你有其它意见，请评论留言。