西安警辅殴打群众案：辩护律师观点分歧

西安警辅殴打群众致重伤案：法院审判，辩护律师称“犯罪情节不轻”

近日，西安一案件引发关注：一名民警和两名辅警因琐事殴打一名普通群众，导致其肋骨骨折、头皮挫伤，构成轻伤二级。法院开庭审理该案件，涉及的三个被告人均认罪认罚并赔偿了受害人经济损失，但律师观点却分歧。

赵良善律师认为，本案三名被告人犯罪情节较为严重。张某因工作压力迁怒于孙先生，将其拖至女厕所施暴，意图掩盖事实，主观恶意极大。吴某某在施暴过程中甚至导致自己脚骨折，可见暴力程度之深。此外，尽管孙先生已经接受赔偿并与被告人达成谅解，但因犯罪情节不轻，因此缓刑无法适用。

胡超奇律师则认为，作为知法犯法的警察（辅警），本案三名被告人应当从重处罚。该案件对社会影响恶劣，建议法院在量刑时考虑这一因素。同时，胡超奇也指出，被害人孙先生被安排坐在旁听席上，无法发言，剥夺了其作为当事人的诉讼权利，违反了《刑事诉讼法》规定。

据了解，受害者孙先生因被打后长期做噩梦、失眠，患上了抑郁症。他拒绝出谅解书，表示“若为钱折腰，我一定会后悔”。 他渴望被告人真心地道歉，并接受应有的惩罚。目前，法院审理该案件仍在进行中。