蒙特利尔凶手假释引受害者家属怒火

蒙特利尔被害女子家属愤怒：凶手每周可外出五天

一名20多年前在蒙特利尔被残忍杀害的年轻女子家属对凶手的最新待遇表示强烈不满。凶手Sebastien Simon曾在一次加油站抢劫案中将Brigitte Serre刺了72刀，被判处一级谋杀罪。如今服刑近20年后，Simon正逐步获得更多自由，每周被允许离开监狱五天。

这一决定让Serre的家属难以接受。他们开始公开发声，反对Simon在杀害他们17岁的女儿后仍能享受逐步宽松的待遇。当年该案件曾震动整个蒙特利尔。

Simon的继母Darlene Ryan对假释委员会的决定感到难以置信，她说：“我不知道该说是震惊还是无法置信。”

Serre家属愤怒地指出，Simon在杀害Brigitte后却能过上相对自由的生活，与受害者的家人和朋友截然不同。他们呼吁当局重新审视这一假释安排，认为Simon仍然需要服完全部刑期，以获得真正的悔改和惩罚。

阅读本文之前，你最好先了解...

蒙特利尔司法系统对凶手的假释政策: 加拿大司法系统的假释制度旨在让服刑者有机会融入社会，减少重罪犯再次犯罪的可能性。然而，这种政策常常引发公众争议，尤其是当受害者家属认为假释安排过于宽松时。

受害者家属权益: 在很多情况下，受害者家属在假释案件中拥有表达意见和争取自身利益的权利。他们可以向假释委员会提交陈述，阐明凶手对他们的伤害以及他们对假释安排的担忧。

公众舆论的影响: 媒体报道和公众讨论往往会影响假释决定。社会公众的愤怒和不满可能会促使当局重新审视假释政策或具体案例。

在这个案件中，Serre家属的抗议引发了公众的关注，并有可能推动当局对Simon的假释安排进行重新评估。 以下是一些可能的发展：

• 假释委员会重新考虑: 面对公众压力和受害者家属的强烈反对，假释委员会可能会重新审视Sebastien Simon的假释安排，延长他的监禁期限或限制他的外出自由。
• 法律挑战: Serre家属可以寻求法律途径，挑战Simon的假释决定。他们可能需要证明该决定不符合法律规定或者与受害者的利益相冲突。
• 公众呼吁改革: 这一案件可能会引发对加拿大假释制度的更大讨论和改革呼声。人们可能会要求制定更严格的假释标准，尤其是在涉及严重犯罪的案件中。

如果你有其它意见，请评论留言。