美财政部长态度变幻：探索预算中性购入更多比特币

美国财政部长态度摇摆：探索预算中性路径购入更多比特币

当地时间8月14日，美国财政部长贝森特在比特币战略储备问题上发布了戏剧性的表态。早前他明确表示美国政府不会购买新比特币，但仅仅几个小时后就在社交媒体上改口，称将通过“预算中性”的方式扩大储备，以实现特朗普将美国打造成“世界比特币超级大国”的承诺。

贝森特周四接受《福克斯商业》采访时表示，美国政府不会进行新的比特币购买，而是将利用价值150亿至200亿美元的已没收比特币来填充该储备。这些比特币来自刑事或民事资产没收程序或作为罚款的抵偿。这意味着其比特币储备的建立将不会动用新的财政预算。

然而，几个小时后，贝森特在X平台发文软化了上述立场。他表示，被美国政府没收的比特币将成为战略储备的基础，同时财政部承诺探索“预算中性”的路径来获取更多比特币。最终被没收给联邦政府的比特币将成为储备的基础，特朗普总统在3月份签署了行政命令以建立战略比特币储备。此外，财政部致力于探索预算中性的途径来获取更多比特币以扩大储备，并履行总统的承诺，让美国成为“世界比特币超级大国”。

态度摇摆背后的深层原因：一个“潜在卖家”的消失

自从特朗普今年3月宣布创建战略比特币储备以来，加密货币行业一直期待美国政府的购买热潮。市场曾猜测美国的关税收入或黄金重估可能为此提供资金，但实际购买的可能性始终模糊不清。尽管贝森特的最新表态让市场感到困惑，但加密货币的支持者们仍从中找到了积极的一面。分析观点认为，此次表态或明确了被没收的比特币将被视为不可出售的储备资产。这意味着美国政府这个曾经的“潜在卖家”将从市场上消失，从而消除了一个长期存在的供应过剩隐患。去年，德国政府出售其持有的比特币就曾对市场价格构成压力。

Arca首席投资官Jeff,Dorman表示：“我认为这既不算意外，也不算完全在预料之中。但最重要的是，他们不能再出售任何被没收的比特币了。这将使市场上减少一个百亿美元级别的卖家。”

“世界比特币超级大国” 对币圈的影响

对于币圈而言，美国政府的直接入场买币将是一个里程碑事件。这种“主权出价”的心理效应是巨大的，即便购买规模不大，也能为市场设定一个心理底价，并极大地提振机构配置者的信心。同时，将比特币计入联邦资产负债表的举动，也将助力华尔街进一步推动该资产类别的合法化进程。分析认为，这可能是美国历史上最支持比特币的政府。尽管白宫继续对其具体计划保持模糊态度，但加密货币支持者们保持乐观，认为政策的最终走向仍有积极可能。贝森特在X平台的后续表态为未来政策调整留下了空间，承诺让美国成为“世界比特币超级大国”的目标依然存在。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 美国政府的加密货币政策历程: 从早期对加密货币的监管态度转变到如今寻求拥抱数字资产的态度，美国政府一直处于不断探索和调整阶段。
• 比特币战略储备的目标: 特朗普政府提出的“世界比特币超级大国”目标究竟意味着什么？如何实现这一目标？
• 预算中性路径: 如何通过非传统的方式获取比特币，并将其纳入战略储备？ 这将对美国财政政策产生哪些影响？

贝森特态度摇摆背后的政治考量:

尽管表面上是为“世界比特币超级大国”的宏伟目标而努力，但背后可能隐藏着更深层的政治考量。例如：

• 应对中国在加密货币领域的竞争: 中国近年来一直在推动数字人民币的发展，美国政府或许希望通过加强比特币储备来维护自己在全球金融体系中的地位。
• 争取民调支持: 在当前经济环境下，美国政府面临着许多挑战，而加密货币市场近年来表现强劲，因此将比特币纳入战略储备可能成为吸引民众关注的一项举措。

对未来币圈的影响:

贝森特的表态对加密货币市场产生深远影响：

• 机构投资者信心提升: 美国政府的参与将为该行业带来更多合法性和可信度，吸引更多机构投资者入市。
• 政策监管趋于明确: 通过建立战略储备和探索“预算中性”路径，美国政府将进一步完善加密货币的监管框架。

风险与挑战:

• 比特币价格波动: 作为一种高风险资产，比特币价格波动较大，美国政府的战略储备可能面临巨大的投资损失。
• 政治干预的风险: 加密货币原本旨在对抗中央控制，但一旦被纳入政府战略储备，就可能面临政治干预的风险。

总结:

贝森特的态度摇摆反映出美国政府在加密货币领域的探索和犹豫。虽然未来的政策走向尚不明确，但其“世界比特币超级大国”的目标或许会为币圈带来更多机遇和挑战。

如果你有其它意见，请评论留言。