美日贸易协定惹争议：诺奖得主斥为“烂番茄评分零分”

川普美日贸易协定惹争议：诺贝尔奖得主斥之为“烂番茄评分零分”

美国总统川普本周宣布与日本达成重大贸易协议，自吹是又一交易艺术的成功案例。然而，2008年诺贝尔经济学奖获得者克鲁曼却撰文批评这份协议实为愚蠢的交易，仅值得零分评价。

克鲁曼指出，在川普执政期间，美国贸易障碍不断加剧，短短几个月内关税水平从低谷跃升至斯姆特-霍利关税法（Smoot-Hawley Tariff Act）的高水准，与过去数十年来通过艰辛谈判达成的低关税状况形成鲜明对比。

尽管日本与美国政府达成协议后仍然面临15%的关税，但相较于川普上任前的平均1.6%，涨幅还是非常可观的。媒体预测欧盟也即将与美国达成类似协议，这意味着对大多数进口商品征收15%税率很可能成为新常态，甚至部分国家将面临更高关税。

川普政府声称这些关税将由外国埋单，但实际上主要负担落在了美国企业身上，势必导致成本大幅增加。供应管理协会(ISM)对制造业采购经理人的调查显示，表示成本上升的受访者比例已显著增加，6月ISM制造业价格支付指数升至2022年夏季以来新高点。目前，关税成本尚未完全转嫁给消费者，主要是因为美企期望关税会回落，但一旦企业意识到即使与贸易伙伴达成协议，关税仍然没有降低，这些成本将不得不转嫁给消费者，届时美国消费者将深受其苦。

克鲁曼指出，美日贸易协议与川普其他关税政策相结合，反而让众多美国制造商陷入更糟糕的境地，比川普发动贸易战之前的情况还要不利。例如汽车和零件产业，川普曾基于国家安全理由对所有进口车征收25%关税，包括加拿大和墨西哥的进口产品。问题在于，加拿大和墨西哥生产的汽车通常包含大量美国制零件。

日本生产的汽车，美制零件含量并不高。然而，未来日本进口车只被课征15%关税，低于加、墨进口车的税率。尽管加拿大和墨西哥进口产品的部分可能获得豁免新关税，具体取决于美国附加价值占比，但有一点是明确的：在日本生产汽车虽然没有为美国劳工带来就业机会，却只需要支付较低的关税；而加、墨生产的汽车，即使创造了一些美国就业机会，却被课征更高的关税。此外，川普对进口钢铝的关税高达50%，这些材料在汽车生产成本中占比很高。然而，日本制造商却无需支付这些关税。总而言之，美日贸易协议以及川普的其他关税政策可能使美国与日本汽车制造商之间的竞争态势偏向有利于日本，其他产品也可能面临类似情况。

克鲁曼指出，这听起来似乎愚蠢得令人难以置信，实际情况也是如此。他表示，在与重要贸易伙伴谈判时，美方代表理应是一群经验丰富、技巧高超的谈判员，并拥有经济专家的支持。然而，现实情况却显得非常外行。

例如，川普在签署协议的过程中多次修改数字，甚至将日本承诺投资美国金额从40亿美元改成了5.5亿美元。这显示出川普团队可能对自己在做什么一无所知，也未察觉自己在急于敲定协议下，同意的关税条件竟会对美国制造业极其不利。他们之所以如此着急，是因为川普团队之前声称要在“90天内达成90项协议”，但实际谈成的贸易协议寥寥无几，导致川普成为笑柄。因此，他们现在急于在8月1日自订期限前做出一些重大宣布，以致对协议内容了解不够。克鲁曼表示，其他国家已见到日本能从贸易谈判中取得什么样的条件，近期内若有更多类似协议出炉，不令人意外。

那些交易会不会一样愚蠢？或许是的。

阅读本文之前，你最好先了解…

1. 斯姆特-霍利关税法（Smoot-Hawley Tariff Act）: 这是一项于1930年通过的美国法律，大幅提高了对进口商品的关税，旨在保护美国本土产业。然而，该法反而导致全球贸易萎缩，被认为加剧了世界经济大萧条。

2. 美日贸易关系: 日本是美国重要的贸易伙伴之一，两国在汽车、电子产品等领域存在着密切的经济往来。近年来，中美贸易摩擦使得日本与美国的关系变得更加微妙。

3. 川普的贸易政策: 川普就任后采取了一系列保护性贸易措施，包括对中国和其他国家的商品征收关税，以及重启斯姆特-霍利关税法时代的保护主义做法。这些政策引发了广泛争议，有人认为它可以保护美国产业，但也有人批评它会损害全球经济和美方利益。

4. 诺贝尔经济学奖得主克鲁曼: 他是2008年诺贝尔经济学奖获得者，以其对国际贸易与金融市场的研究而闻名。他长期关注全球经济趋势，并积极发表评论和分析。

川普美日贸易协定的争议

克鲁曼的批评指出了美日贸易协议一些潜在的缺陷：

• 对美国制造业不利: 尽管日本进口汽车税率较低，但加、墨进口汽车即使创造了一些美国就业机会，却被课征更高的关税。这对美国制造商来说是一个不利的局面。
• 谈判过程缺乏专业性: 川普团队在签署协议过程中多次修改数字，甚至将日本承诺投资金额从40亿美元降至5.5亿美元，这显示出缺乏经验和对经济政策的理解。
• 可能导致贸易战升级: 美日贸易协议可能会引发其他国家效仿，这也可能导致全球贸易战升级。

这些批评引发了广泛讨论：

• 一些人认为克鲁曼的观点过于悲观，美日贸易协定的潜在好处不应该被忽视。
• 也有学者指出，川普政府的贸易政策确实存在一些问题，但需要更深入的研究才能得出结论。

无论如何，美日贸易协议将对两国经济和全球贸易格局产生深远影响。我们需要继续关注这一事件的发展，并做出更加理性、客观的分析。

如果你有其它意见，请评论留言。