美政府威胁接管哈佛数亿美元专利

美政府威胁接管哈佛大学数亿美元专利，双方冲突升级

美国总统特朗普政府与哈佛大学之间的持续冲突进一步升级。据报道，美国商务部长卢特尼克周五致信哈佛大学校长加伯，表示政府计划对哈佛大学持有的所有专利进行全面审查，如果发现该大学未遵守联邦法律，政府可能会接管其价值数亿美元的专利。

卢特尼克在信中指出，哈佛大学未能履行其对美国纳税人的义务，并违反了与哈佛联邦资助研究项目及由此产生的知识产权（包括专利）相关的法定、监管和合同要求。一位哈佛大学发言人对此表示，此举是“针对哈佛捍卫其权利和自由的又一次报复性行动”，并强调哈佛的技术和专利有助于拯救生命和重塑行业，该校致力于遵守围绕联邦资助研究成果申请专利的所有联邦法律。

《华尔街日报》评论称，这是川普政府试图从另一个角度惩罚哈佛大学“未能制止校园内反犹主义”。此前美国政府已冻结了原计划向哈佛大学拨付的数十亿美元研究经费，并切断了该大学未来获得拨款的渠道。

根据1980年通过的《贝赫-多尔法案》，社会机构在使用了来自纳税人的经费后能够保留发明专利的所有权，但必须进行一系列信息披露，包括证明美国人民将如何从该发明专利中收益。否则政府机构有权回收该专利的所有权。哈佛大学拥有超过5800项专利，截至6月的上一个财年中还获得了159项新专利。

报道称，目前美国政府已与包括加州大学洛杉矶分校、康奈尔大学和西北大学在内的多所大学进行类似的谈判。有消息称，美国政府已经与哥伦比亚大学达成2亿美元的和解协议，与布朗大学达成5000万美元的协议。而与哈佛大学达成此类协议是美国政府近期的一项“重要任务”。

阅读本文之前，你最好先了解…

哈佛大学与美国政府之间的冲突并非孤立事件，而是反映了近年来围绕知识产权和联邦资助研究的激烈争论。

• 知识产权： 大学的研究成果转化为专利，为社会带来经济效益和技术创新。但同时，政府对大学是否充分履行其对纳税人的义务，以及如何平衡科学研究与商业利益之间关系，提出了质疑。
• 联邦资助研究： 美国政府在科研领域投入巨额资金，支持大学进行基础研究和应用研究。然而，部分人认为政府应该拥有更多权利监督和控制这些研究成果，以确保其真正造福公众。

本事件涉及到以下关键问题：

• 专利所有权的归属： 《贝赫-多尔法案》规定了政府对联邦资助研究成果产权的监管权力，但具体执行方式以及如何界定“未履行义务”仍然存在争议。
• 学术自由与政府干预： 哈佛大学认为此举是对其学术自由和科研自主权的侵犯，而美国政府则主张维护国家利益和纳税人权益。
• 知识产权的价值评估： “数亿美元”的专利价值难以准确估算，且不同领域的技术价值差异很大，政府如何进行客观评估？
• 影响到其他大学的研究环境： 类似事件可能会对其他大学产生恐吓效应，影响其科研积极性。

本事件将继续发展，最终结果将会对美国高校的科研体系、知识产权法律制度以及学术自由等方面产生深远影响。

如果你有其它意见，请评论留言。