美情报机构审查：俄干预2016选举评估存在瑕疵

美国情报机构内部审查：关于俄罗斯干预2016年总统选举的评估存在缺陷

美国中央情报局（CIA）周三发布的一份内部审查报告发现，一份有关俄罗斯总统普京试图影响2016年美国总统选举结果并支持特朗普当选的美国情报评估存在瑕疵。

尽管这份审查并没有质疑该评估的结论本身，即普京策划了一场针对美国大选的网络攻击和虚假信息宣传活动，但它确实对CIA和联邦调查局（FBI）为该结论赋予的“高度确定性”级别提出了质疑。审查报告指出，该结论应采用国家安全局（NSA）达成的“中等确定性”评级。

这份未经解密的评估报告于2017年1月公布，特朗普一直以来都与美国情报分析机构发生冲突，并对该评估结果表示拒绝。在2017年与普京会晤后，他声称相信俄罗斯领导人的否认说法。

此次审查由前国会议员兼特朗普第一任期国家情报总监约翰·拉特克里夫下令进行，其目标是“促进分析客观性和透明度”。

CIA的分析处对2016年12月发布的关于俄罗斯选举干预的评估过程发现了一些问题，包括时间紧凑、高层官员过度介入以及违反标准操作程序等。这些问题影响了应用严格的分析技巧，特别是对于该评估中最具争议性结论的审查过程。

尽管存在缺陷，此次审查并未推翻结论：普京确实利用虚假信息和网络攻击试图使2016年美国总统选举结果倾向于特朗普，胜过他的民主党对手希拉里·克林顿。这份结论与2018年美国参议院情报委员会的双党报告一致。

阅读本文之前，你最好先了解：

• 2016年美国总统选举： 这场选举最终由唐纳德·特朗普击败希拉里·克林顿而胜出。在整个竞选过程中，俄罗斯政府干预美国大选的指控一直围绕着该事件。
• 美国情报机构的角色： 美国的各个情报机构，包括中央情报局（CIA）、联邦调查局（FBI）和国家安全局（NSA），负责收集和分析情报信息，并为决策者提供评估和建议。

审查报告的具体发现：

这份内部审查报告揭示了一些具体的缺陷，这些缺陷可能影响了美国情报机构对俄罗斯干预2016年美国总统选举的评估：

• 时间紧凑: 由于政治压力，CIA和FBI必须在短时间内完成评估工作，这导致分析过程仓促且缺乏充分的审查。

• 高层官员过度介入: 审查报告指出，一些高层官员对评估结果施加了过大影响，这可能扭曲了分析结果，使其偏向特定结论。

• 违反标准操作程序: 审查发现了一些不符合标准程序的操作，例如缺乏充分的证据验证和未能进行独立交叉核查。

这些缺陷表明，美国情报机构在处理关于俄罗斯干预的重要案件时存在一些问题，这可能损害了评估结果的客观性和可信度。

对未来影响：

这份审查报告对美国情报机构提出了挑战，要求他们加强分析流程的透明度、客观性和可靠性。 它也提醒我们，即使是来自官方机构的信息也要经过批判性的思考和多方核查。

** 如果你有其它意见，请评论留言。 **