美宪法网站疑似删除人身保护令条款

美国宪法网站疑似删除人身保护令条款 引发争议

美国国会图书馆近日因在官方网站上删除了美国宪法第一条第九款和第十款的内容而引发公众质疑。这些被删除的条款包括关于人身保护令的规定,该规定保障美国民众有权对自身被拘留提出质疑,并要求政府对拘禁行为作出正当说明。

今年5月,特朗普政府曾公开表示正在考虑暂停人身保护令以协助驱逐移民行动。白宫官员称人身保护令可以在入侵时期暂停,这是一种“总统能够将人员从美国驱逐出境的宪法权利”。然而,《滚石》杂志指出,这种说法与人身保护令的真实含义相悖。

国会图书馆称此次删除是由于“编码错误”所致,并已恢复相关内容。但一些联邦政府工作人员对此解释表示怀疑,因为遭到删除的恰好是特朗普第二个任期公开反对的宪法条款。一位处理此事的联邦雇员对《滚石》杂志说:“真是个有趣的巧合。”

尽管网页上删除美国宪法的条款并不会改变美国法律,国会图书馆也不是美国宪法的官方保管机构,但这起事件仍然引发了公众对美国政府行为和司法独立性的担忧。 值得注意的是,特朗普正在试图夺取国会图书馆的控制权。他解雇了现任馆长卡拉·海登,并计划由美国司法部副部长托德·布兰奇取代她。

此次事件发生之际,特朗普政府继续推进对移民的严格政策,美国移民与海关执法局已驱逐约15万移民。

阅读本文之前,你最好先了解…

美国人身保护令的历史和作用: 人身保护令 (Habeas Corpus) 是西欧法中一项重要的公民权利保障,它规定任何被拘留者都有权向法院申诉其拘禁的合法性。 这一原则在许多国家宪法中都受到保障,包括美国的宪法第一条第九款和第十款。

特朗普政府移民政策的影响: 自2017年起,特朗普政府实施了一系列严格的移民政策,包括边境墙建设、针对“非法移民”的大规模驱逐行动以及对难民庇护制度的削弱。这些政策引发了广泛的争议,被批评者认为侵犯了人权和违反国际法。

国会图书馆的作用: 国会图书馆是美国国会的官方图书馆,其职责包括收藏、管理和提供政府文献信息,以及为国会工作人员和其他公众提供研究支持。它并不直接负责解释或修改宪法内容。

特朗普试图控制国会图书馆的动机: 目前尚不清楚特朗普试图掌控国会图书馆的具体动机是什么。但是,一些分析认为这可能与他试图加强对信息的控制、削弱司法独立以及巩固其政治权力有关。

这次事件的影响: 这次国会图书馆网站删除美国宪法条款的事件引发了公众对政府行为和司法独立性的担忧。 尽管此事已被澄清为“编码错误”,但它仍然暴露了美国政治环境中的分歧和不确定性。

如果你有其它意见,请评论留言。

文章为网友上传,如果侵权,请联系我们

发表评论