美学界反华阴影：华裔教授遭不公待遇

美大学间谍疑云未散，华裔教授遭不公待遇

尽管司法部已于三年多前正式结束特朗普时代旨在打击中国经济间谍活动的“中国行动计划”，但其影响仍在华裔教授和研究人员中持续发酵。

在“中国行动计划”实施的三年时间里，联邦调查局在大学或研究机构发起了十余宗检控，其中大部分是针对华裔学者。然而，这些诉讼中没有一起涉及经济间谍、商业机密或知识产权盗窃的指控。批评者认为，“中国行动计划”基于族裔对科学家进行针对性打击，并模糊了违反信息披露政策与间谍等更严重罪行之间的界限，属于执法过当。

堪萨斯大学化学教授陶丰就是“中国行动计划”受害者之一。他被控在拥有终身教职的堪萨斯大学进行联邦政府资助的研究时隐瞒了他与一所中国大学的关系。去年7月，他打赢了官司，联邦上诉法院推翻了他的最终定罪。然而，堪萨斯大学并没有让他复职。陶丰起诉前雇主不当解雇，指控堪萨斯大学替联邦调查人员对他进行非法监视，并在刑事诉讼结束前将他解雇。

类似情况并非个例。许多针对华裔学者的起诉最终以失败告终，但对他们职业生涯造成了深远影响，甚至导致学术界合作减少。

近年来，美国国会正在考虑一项拨款法案，为司法部的一个旨在清除中国间谍活动的项目提供拨款，包括在学术界。一些立法者甚至提出一项“CCP行动计划”的法案，以防范中国间谍活动。

许多人担心，类似于特朗普时代的“中国行动计划”，将再次制造恐慌，加速人才外流，并阻碍美国科学研究的国际合作。他们呼吁采用更精准、更有针对性的措施来应对真正的安全威胁，而非使用大锤打击所有与中国相关的学术合作。

阅读本文之前，你最好先了解...

• “中国行动计划” (China Initiative): 由美国司法部于2018年推出的旨在打击中国经济间谍活动的计划。该计划在实施期间引发了广泛争议，许多人批评其对华裔科学家过度打击，并模糊了学术合作与间谍行为的界限。
• “CCP行动计划”法案: 一些美国立法者提议的一项新的法案，旨在加强对抗中国间谍活动的措施，包括在学术界。

"中国行动计划" 的遗留问题: 尽管该计划于2021年正式结束，但其产生的影响仍然挥之不去。许多华裔学者至今仍遭受着职业生涯的阴影，学术界合作也受到了一定程度的阻碍。 此外，公众对“中国间谍”概念的认识仍然存在误区，很容易被炒作和情绪化言论所左右。

如何应对真正的安全威胁?: 在打击间谍活动的同时，美国政府应避免过度依赖群体歧视，并采取更精准、更有针对性的措施来应对真正的安全威胁。

• 加强学术伦理教育: 加强对学生和研究人员的学术伦理教育，帮助他们理解科研诚信的重要性，以及如何有效识别和避免潜在的利益冲突。
• 建立透明高效的审查机制: 制定更加透明、有效的审查机制，确保在调查间谍活动时不会侵犯到科学家的合法权益，并尊重学术自由。
• 促进中美科技合作: 鼓励和支持中美双方在科技领域的合作与交流，构建互利共赢的伙伴关系，共同应对全球性挑战。

最终目标: 美国应致力于营造一个公平、公正、包容的学术环境，吸引优秀人才，推动科学研究的进步。 同时，要警惕过度政治化的影响，避免将学术界与政治斗争完全混淆。

如果你有其它意见，请评论留言。

以下是一些网友对这篇文章的一些评论…

• “什么叫精准打击？不就是拿个放大镜对着华裔教授的论文吗？” - 小明，大三学生，专业：物理学，目前正在学习如何用中文写英文评论。

• “堪萨斯大学真是太狡猾了！解雇一个有罪的教授，还能省下一笔工资。” - 老王，退休联邦调查局探员，曾参与过“中国行动计划”，现在在家里养鱼做饭。

• “‘CCP行动计划’？是不是又想让华裔学者当替罪羊？” - 李大大，某公司程序员，晚上加班写代码，白天关注政治新闻。

• "我建议美国政府直接出资建造一座隔离村，里面住着所有与中国有关系的教授和学生。" - 胖虎，一名自称“爱国主义者”的网友，经常在评论区发表反华言论。

• “美国科研实力强悍，不需要靠那些‘间谍’来进步吧？” - 小丽，一位热爱科学的中国留学生，正在美国攻读生物学博士学位。

如果你有其它意见，请积极发表。