美国最高法院审理“杰利蝾螈”案，或将重塑政治版图

美最高法院审议“杰利蝾螈”案，未来政治版图或将重塑

华盛顿 - 美国联邦最高法院于2017年12月8日同意审理两起涉及选区划分问题的诉讼，这些案件可能深刻影响美国未来的政治格局。这两起诉讼的核心问题是“杰利蝾螈”，指政治势力利用选区重划手段操纵选举结果，使其本党候选人获得优势。

马里兰州和威斯康辛州的案例引爆争议

马里兰州共和党人在2017年起诉民主党控制的州议会，指控其在2011年重划国会选区时故意削弱共和党选民投票权。类似的诉讼来自威斯康辛州，由12名民主党原告提起，指责共和党控制的州议会根据2010年人口普查数据操纵州议会选区划分，意图降低民主党投票力量。

宪法规定与政治现实的冲突

美国宪法规定参议员席位不受重划选区影响，而众议员则依据人口比例分配，每十年根据人口普查重新划分选区界限。 然而，州议会通常拥有重划选区的权力，这给执政党带来巨大诱惑，他们可能为了巩固自身优势，故意操纵选区划分以确保本党候选人的胜利。

“杰利蝾螈”概念引发关注

美国人把这种不公正的选区划分行为称为“杰利蝾螈”，其名字起源于19世纪初担任过麻萨诸塞州州长和副总统的埃尔布里奇·格里，他的政治策略被指责操纵选区以控制选举结果。

最高法院判决将影响未来政治局势

联邦最高法院对这两起案件的判决将具有重大意义，它可能改变美国政治格局。

• 如果最高法院支持“杰利蝾螈”的做法，那么这种不公平的选区划分将继续在未来选举中发挥作用。
• 反之，如果最高法院判决“杰利蝾螈”违反宪法，这将标志着一场重大的胜利，并为美国政治制度的公平性注入新的活力。