美上诉法院裁定川普“对等关税”违法

川普“对等关税”遭重创：美国上诉法院裁定违法

美国川普政府实施的“对等关税”政策遭遇重大挫折。8月29日，美国上诉法院维持下级法院判决，裁定川普援引《国际紧急经济权力法》开征“对等关税”于法不合，该法案未赋予他此项权力，因此关税无效。

这次裁决被视为川普上任以来最重大政治挫败之一。 裁决后，川普在社交媒体平台“真实社群”（Truth,Social）发文痛批法院，强调“所有关税依然有效”，并声称上诉法院存在政治偏见，其判决将对美国经济造成巨大伤害。

川普批评说，“充满党派偏见的法院错误地表示，关税应该取消…如果这些关税取消，这对国家来说将是场彻底的灾难，削弱我们的经济，而我们必须变得强大。”他强调：“美国不会再容忍其他国家的巨额贸易逆差、不公平关税以及非关税贸易壁垒...如果任由这项裁决持续下去，它将彻底摧毁美国。在这个劳动节周末之际，我们都应该记住，关税是帮助劳工、支持生产优质‘美国制’商品公司的最佳工具。”

该“对等关税”政策自5月起便被法院认定超出总统权限，此次上诉法院的裁决最终确定了此项政策无效。 此事件引发了关于行政权力边界和贸易政策的激烈辩论，其影响将持续关注。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 《国际紧急经济权力法》： 这是一项授予美国总统应对国家安全威胁的权力法律。在川普时期，该法律被用于实施“对等关税”，但其是否适用于这一目的引发了争议。

• “对等关税”政策： 该政策旨在惩罚那些对美国商品征收高关税或实行贸易壁垒的国家，通过提高进口商品价格来保护美国企业和就业。

• 行政权力边界： 川普政府此举引发了关于总统权力范围的争论。 许多人认为其滥用职权，超越法律授权的界限。

这次裁决对国际贸易格局产生深远影响。首先，它明确表明美国总统不能任意使用《国际紧急经济权力法》来实施关税政策，此举将有助于维护规则ベースの国际貿易秩序。其次，该裁决可能会导致其他国家采取更强硬的贸易立场，因为他们可能认为美国不再是可靠的贸易伙伴。最后，对美国国内的影响也将不容忽视。一些行业可能会受到进口商品价格上涨的影响，而消费者也可能面临商品价格增加的压力。

川普政府未来的应对策略值得关注。他们可能会试图通过立法途径绕过法院裁决，或者寻求其他方式来实现其贸易目标。 此外，该事件也可能会在2024年美国大选中成为重要的政治议题。

如果你有其它意见，请评论留言。