“挺台”者获英法庭庇护令

英国法庭裁定：曾参加“挺台”集会的中国男子可合法居留

一名在英国寻求庇护的中国男子日前成功获得继续居留英国的判决。他声称曾参加过“挺台”集会，若被遣返中国将面临迫害风险。 英国法庭对此表示认可，裁定他符合国际保护条件。

根据法庭文件，法官指出与该名庇护申请人2022年移居英国时相较，“挺台”倡议人士如今确实面临更大的风险。 法官认为尽管“极少”证据显示BK在英国认真“挺台”，但他返回中国后，由于曾参加过“挺台”活动以及在社交媒体上发表相关见解，可能会被中国官方视为潜在威胁而遭到调查和处罚。

此外，该男子也是一名基督徒，法官指出，未获中国官方认可的教会进行礼拜和因此遭逮捕的风险已明显升高。 即使中国官方对BK在英国的活动不知情，他也有可能在返抵中国后被问询其在英国所作所为以及曾从事的政治活动。

尽管该男子“挺台”的言行并未构成具体风险，但若他在返抵中国后继续从事相关活动，则他确实有可能遭遇严重程度达“迫害”的伤害。最终，法官裁定 BK 有权获得国际保护，可合法继续于英国居留。

此案引发了一些争议，一些人质疑该男子是否借此机会非法移民或掩盖其犯罪记录。 英国政府官员正研拟提高法官允许这类人士利用欧洲人权公约（ECHR）续留英国的门槛，试图避免类似案件再次发生。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 欧洲人权公约（ECHR）： 该公约是一份由欧洲国家签署的国际条约，旨在保障公民的基本人权和自由。英国是该公约的成员国，因此其法庭在作出判决时需要遵守其中的规定。

• 国际保护条件： 寻求庇护的人士必须证明他们符合国际保护条件，即他们在自己的国家面临来自政府或其他一方的迫害风险，例如基于种族、宗教、国籍、政治信仰或社会团体等因素。

  在这个案件中，法庭认为该男子因其“挺台”立场和基督徒身份，在被遣返中国后可能会面临来自中国官方的调查和处罚，甚至可能遭受严重程度达“迫害”的伤害。因此，他符合国际保护条件，有权获得继续居留英国。

争议点：

• 主观评估: 一些人认为法庭对该男子“挺台”言行所带来的风险的评估过于主观，缺乏确凿证据。他们质疑法官是否过度重视了中国官方可能采取行动的可能性，而忽略了该男子在英国活动中并没有构成实际威胁。
• 移民控制与人权： 案件也引发了关于移民控制和人权之间平衡问题的讨论。一些人认为，为了防止滥用庇护制度，需要提高法官审查标准，避免那些借此机会非法移民的人士获得居留许可。然而，另一些人则强调，保护寻求庇护者的权利是至关重要的，应尽量避免将“挺台”言行等抽象的政治立场作为处决依据。

英国政府回应：

• 英国政府计划提高法官允许这类人士利用ECHR续留英国的门槛，试图避免类似案件再次发生。这意味着未来法庭在审理这类庇护申请时，可能会更加严格审查申请人的证据和说法，并对他们“挺台”言行的具体风险进行更深入的评估。

总结:

此案引发了关于移民控制、人权保护以及国际保护条件界定等多方面问题的讨论。 英国政府将进一步完善相关政策以平衡各方利益。
如果你有其它意见，请评论留言。