川普：和平缔造者还是纵火者？

川普：和平缔造者还是纵火者？法国学者提出质疑

美国总统特朗普自上任以来多次介入国际危机并声称希望成为一个“和平的缔造者”。他在乌克兰冲突、伊朗核问题、叙利亚局势以及中巴冲突等多个领域积极斡旋，寻求解决难题。然而，法国社会科学高等研究院历史学教授弗洛里安·路易却对特朗普的这一身份提出质疑，认为用“和平缔造者”这个词来形容他为时过早。

路易指出，特朗普打破传统的决策方式让国际行为体感到约束力减弱，他们抓住机遇试图为自己谋取利益。例如，在加沙、顿巴斯和克什米尔等地，许多参与冲突的国家认为特朗普的执政风格给了他们趁手的机会。他甚至将特朗普比作“纵火员”，指责其无意中煽动冲突，却声称自己能够解决这些问题。

路易还批评了特朗普在乌克兰战争和加沙战争等重大问题的处理方式，认为他在入主白宫后的三个月内并未取得任何实质性的进展。他指出，特朗普追求快速结果，难以持之以恒地专注于某个问题，且态度反复无常。此外，路易还批评了特朗普在伊朗核问题上的做法，认为其撕毁了2015年的核协议后又试图谈判一个类似的协议，只是为了捞取政治资本。

路易认为，特朗普重拾了一种古老的地缘政治概念，即强大基于对领土和资源的实际控制。他将地球视为一场零和博弈游戏，美国必须通过控制尽可能多的资源来确保自身的安全和利益最大化。 这与自20世纪90年代以来逐渐兴起的软实力理论形成鲜明对比。

路易还指出，特朗普把和平当成一项交易，希望从中获得回报。他认为，任何工作都应该有报酬，即使是维护国际和平也一样。 因此，那些依赖美国军事援助的国家和被迫增加国防开支的北约盟友都在为“和平”付出代价。

最后，路易指出，特朗普追求的是物质层面的回报，比如诺贝尔和平奖金，而不是象征意义上的荣誉。 他认为，尽管诺贝尔奖金对特朗普来说微不足道，但他更关注自身的财富、权力和国家权力。

阅读本文之前，你最好先了解…

为了更好地理解路易的观点，你需要对以下几个方面有所了解：

• 美国与国际关系的历史: 美国自二战后一直扮演着维护世界和平的角色，从冷战到21世纪初，其外交政策以“多边主义”为主导。然而，特朗普政府的单边主义外交政策打破了这一传统模式。
• “软实力”理论: 这是一种强调文化、经济和政治影响力而非军事力量来实现国家利益的理论，逐渐兴起于20世纪90年代。路易指出，特朗普的强权外交与“软实力”理论形成鲜明对比。
• 国际组织的作用: 联合国等国际组织在维护和平与解决冲突中发挥着重要作用。 路易对特朗普政府对国际组织的态度持批评态度，认为其削弱了国际合作机制。
• 地缘政治概念: 路易提到了“强权外交”的概念，即国家通过军事力量和经济实力来维护自身利益。这种观点与传统的多边主义外交理念相冲突。

总结： 路易的观点对特朗普的外交政策进行了批判性分析，他认为特朗普的行为不仅没有实现真正的和平，反而加剧了国际紧张局势。 他的论点值得我们深思和讨论。

如果你有其它意见，请评论留言。