川普放软态度 不会提前撤换鲍威尔

川普放软态度称不会提前撤换鲍威尔

美国总统特朗普近期对美联储主席鲍威尔采取强硬态度,公开要求降息并称自己比鲍威尔更懂利率,甚至曾扬言要让鲍威尔走人。此举引发外界对央行自主权的担忧,导致美股下跌,特朗普的态度也开始收敛。

据报道,当地时间4日,特朗普接受NBC节目《与媒体见面》主持人维尔克专访时表示,他不会在鲍威尔2026年任期到期前提前开除其职务,称:“为什么要这样做?这样我还要短时间内提名另一个人。”

尽管如此,特朗普仍对鲍威尔的决策不满,指责鲍威尔不愿听从他的建议降息是因为“他不是川粉,他只是不喜欢我,我觉得他是个相当古板的人”。

此前,特朗普多次要求联准会降息以抵消其对等关税政策带来的通膨压力。然而,联准会仍坚持暂时不降息的立场,令特朗普感到不满。他的强硬言行不仅加剧了外界对央行自主权的担忧,也引发了美股市场波动。

阅读本文之前,你最好先了解...

  • 美联储主席的职责: 美联储主席负责领导联邦储备委员会制定货币政策,其目标包括控制通货膨胀、促进就业和维持金融体系稳定。

  • 央行自主权的重要性: 央行自治意味着央行不受政治干预,可以独立做出最佳的经济决策。这是维护金融稳定和长远经济增长的关键因素。

  • 美联储的货币政策工具: 美联储主要通过调整联邦基金利率来影响贷款成本和经济活动。降息措施通常是为了刺激经济增长,而加息则旨在抑制通货膨胀。

特朗普对鲍威尔的攻击,不仅仅是个人恩怨,更反映了他试图主导美联储决策的野心。 这对美联储的独立性和未来货币政策具有潜在风险。

  • 影响央行决策: 如果特朗普继续施压,可能会导致美联储屈服于政治压力,做出不符合经济实际情况的政策决定,最终损害金融市场稳定和长远经济发展。

  • 破坏投资者信心: 持续的政治干预会加剧市场的不确定性,削弱投资者信心,从而影响资本流入和经济增长。

  • 损害美国形象: 全球投资者和合作伙伴可能会对美国的经济决策机制产生质疑,降低美国在国际金融舞台上的地位。

尽管特朗普声称不会提前撤换鲍威尔,但他并未放弃施压美联储降息的意愿。未来几个月,这场权力博弈将会持续演变,并可能引发更大的市场波动和政治争议。

如果你有其它意见,请评论留言。## 川普放软态度称不会提前撤换鲍威尔

美国总统特朗普近期对美联储主席鲍威尔采取强硬态度,公开要求降息并称自己比鲍威尔更懂利率,甚至曾扬言要让鲍威尔走人。此举引发外界对央行自主权的担忧,导致美股下跌,特朗普的态度也开始收敛。

据报道,当地时间4日,特朗普接受NBC节目《与媒体见面》主持人维尔克专访时表示,他不会在鲍威尔2026年任期到期前提前开除其职务,称:“为什么要这样做?这样我还要短时间内提名另一个人。”

尽管如此,特朗普仍对鲍威尔的决策不满,指责鲍威尔不愿听从他的建议降息是因为“他不是川粉,他只是不喜欢我,我觉得他是个相当古板的人”。

此前,特朗普多次要求联准会降息以抵消其对等关税政策带来的通膨压力。然而,联准会仍坚持暂时不降息的立场,令特朗普感到不满。他的强硬言行不仅加剧了外界对央行自主权的担忧,也引发了美股市场波动。

以下是一些网友对这篇文章的一些评论:

  • “川粉”这词儿是不是太尴尬了?我猜鲍威尔宁愿被骂“古板”,也不愿意成为“川粉”。
  • 特朗普说自己比鲍威尔更懂利率?那他肯定也比鲍威尔更懂通货膨胀的危害吧?毕竟,他的贸易战就是导致通胀的主要原因。
  • 美联储主席不是特朗普的私人助理啊!降息不降息,那是根据经济状况决定的,可不是听从总统一句话就能做决定。
  • 如果鲍威尔真的辞职了,我觉得特朗普应该亲自上阵,去管理美联储,然后把利率降到零以下,让美元贬值到极致,这样他就可以满足他的“贸易战胜利”幻想了!

如果你有其它意见,请积极发表。

文章为网友上传,如果侵权,请联系我们

发表评论