川普冻结49亿美元援助引两党激烈反弹
川普罕用“口袋撤销”冻结49亿美元援助预算 引发两党激烈反弹
美国总统川普通过极少见的“口袋撤销”(pocket,rescission)手段,冻结了国会已批准的49亿美元(约1,498亿9千8百万元新台币)对外援助预算,此举引发两党议员强烈反弹,并质疑此项行政动作的合法性。据报道,这是近50年来首次有美国总统动用此项权力。
川普已于当地时间29日致函共和党籍众议院议长强生(Mike,Johnson),表明将不会执行这笔国会已批准的对外援助支出。被冻结的预算包含美国国际开发署(USAID)发展援助计划32亿美元、国务院维和行动3.93亿美元、民主基金3.22亿美元,以及其他维和援助超过4.44亿美元。
国务卿卢比欧(Marco,Rubio)发表声明指出,总统此次运用《拨款控制法》赋予的权力取消这些对外援助资金,是为了贯彻“美国优先”政策。然而,参议院拨款委员会共和党主席苏珊·柯林斯(Susan,Collins)对此举严厉批评,她表示:“任何绕过国会批准就撤销已拨款项的做法,明显违反法律。”柯林斯特别指出,政府问责局(GAO)曾做出口袋撤销违法的裁定。
众议院拨款委员会民主党领袖罗莎·德劳罗(Rosa,DeLauro)也强调:“这完全是非法的,他持续试图窃取已经被挪用的资金。”她进一步表示,民主党将在即将到来的预算谈判中,寻求对川普的权力进行更多限制。
白宫管理和预算局(OMB)局长罗素·沃特(Russell,Vought)则为此决定辩护,他在与记者通话时表示,根据该局对《拨款控制法》的解读,此举具有“稳固的法律基础”,能够经得起法律挑战。
这项预算冻结可能使两党避免政府关门的努力变得更加复杂。国会需要在9月30日前通过新的拨款法案,否则联邦政府将面临部分关门风险。
阅读本文之前,你最好先了解…
什么是“口袋撤销”? 这是一种美国总统可以利用的权力,用于在国会批准拨款后,自行冻结一部分资金支出。此权力源自于《拨款控制法》,但其合法性一直备受争议。
川普的动机是什么? 他的支持者认为,川普这样做是为了维护“美国优先”政策,将有限的资源用于国内需求而非海外援助。批评者则指责他滥用权力,试图绕过国会程序,并削弱美国的国际形象。
这次事件的影响会如何? 这可能会加剧两党之间的紧张关系,并在即将到来的预算谈判中成为阻力。此外,此举还可能损害美国与盟友的关系,并影响全球发展援助的力度。
一些值得关注的后续问题:
- 国会在未来会如何应对川普的“口袋撤销”行动?
- 法院是否会介入此事件,对川普的权力进行裁定?
- 其他国家将如何看待美国的这一举措?
- 美国国内对于此事的反应如何?
如果你有其它意见,请评论留言。