川普与普京会谈引争议

川普与普京会谈引争议：外界质疑其动机

近日，《彭博》刊登资深执行主编欧布莱恩的文章，毫不留情地指出美国总统川普在乌克兰危机中只在乎自身是否受瞩，并不关心乌克兰或欧洲的安全风险。文章称，外界试图揣测川普的立场背后是否存在某种战略、信念或政策目标，但实际上只需从两方面理解川普：自我夸大与自我保护，他的所作所为都是“为了自己”。

文中指责川普在与普京会谈前单独乘车前往会议室，没有翻译人员、助手或官员陪同，这被视为川普讨好普京。文章还指出，没有任何一位美国总统像川普这样暗中处理国家事务，破坏政治透明度和政府运作，甚至忽略联邦纪录保存规则。外界对两人在车上的谈话内容一无所知，川普究竟向普京提出什么请求至今仍是谜。

尽管外界常乐观解读川普擅于交易，但实际上他在商人或总统时期都不乏失败的交易，几乎没有证据表明他取得了阿拉斯加峰会上的辉煌成果。在峰会后，川普跳过停火步骤，直接要求乌俄达成和平协议，这被解读为可能迫使乌克兰割让领土给俄罗斯。

文章强调，普京向川普做出不再夺取更多乌克兰土地及侵犯欧洲边界的承诺，但其可靠性取决于做出承诺的人，而普京素行不良。加上川普态度骤变，促使多位欧洲领袖选择陪同泽伦斯基赴美会见他。

文章最后指出，川普摇摆不定的立场和声明不是基于对战略、信念或政策目标的考量，而是“自我夸大”和“自我保护”。 他重返白宫后，无论在经济、外交或文化方面，都穷尽所有总统权限去介入，“他是暴龙唐纳德，他是主宰一切的霸主”。他在乌俄议题上只关心自己是否成为目光焦点，而非乌克兰、欧洲和美国的国家安全风险。

阅读本文之前，你最好先了解…

为了更好地理解这篇文章所指出的观点和争论，你需要具备以下背景知识：

• 川普与普京的关系: 川普与普京之间一直存在着复杂且引人注目的关系。文章中提到的会谈只是他们合作与冲突交织的历史的一部分。了解两人之间的历史互动可以帮助你更全面地看待文章所述的争议。
• 乌克兰危机: 乌克兰危机是欧洲近些年来最严重的政治和军事冲突之一。俄乌战争对欧洲安全格局造成了巨大冲击，也引发了国际社会的广泛关注和谴责。你需要对这场危机的背景、关键事件以及各方立场进行了解，才能更深刻地理解文章所阐述的川普与普京会谈的争议性。
• 美国总统权力: 美国总统拥有广泛的权力，其中包括在外交政策领域发挥重要作用。然而，这些权力也受到国会和公众监督的限制。你需要了解美国总统的权力范围以及如何被行使，才能更好地理解文章中批评川普"破坏政治透明度"和"忽略联邦纪录保存规则"的指责。

总结来说: 这篇文章围绕川普与普京会谈展开激烈争论，其观点主要集中于川普动机、会谈影响以及他对待国家事务的态度。想要全面理解文章内容和作者所传达的信息，需要对上述背景知识进行了解和思考。

如果你有其它意见，请评论留言。