安大略“强市长”成争议焦点

安大略省“强市长”权力带来更多争议：加速建房目标未达，城市管理面临挑战

自2022年起，安大略省实施了 “强市长” 权力，赋予部分市长更大权力，旨在加速住房建设。然而，一份新的调查报告显示，三年来，该政策带来的效果远未如预期，反而引发了一系列担忧。

报告匿名采访了32个城市的高级行政官员（CAO），结果表明，许多官员对 “强市长” 权力持负面态度。他们担心，这种制度会使专业化的城市员工屈服于党派政治，并削弱城市政府的独立性。一些官员直言， “强市长” 使自己不得不“玩政治游戏”，而与市政议会的合作关系变得脆弱。

报告指出，“强市长” 权力可能导致市长在胜选后任免高级员工，从而损害城市治理的稳定性和专业性，并给城市带来巨额遣散费支出。 调查发现，截至2024年，超过一半的50个人口最多的城市没有达到住房建设目标，表明 “强市长” 权力可能并非解决住房危机问题的关键因素。

安大略省自由党议员 Stephen Blais 认为，如果首府的目标是加快住房和基础设施建设，那么他们应该重新评估 “强市长” 政策的效果。 他建议停止实施该政策，并找出导致住房项目缓慢的原因。

而安大略省房屋部长 Rob Flack 的发言人则坚称，“强市长” 权力已在许多城市取得成果，例如加速住宅申请、推动新的建设项目等等。 他们相信，经过 “强市长” 权力的赋予，各个城市可以更好地满足居民的需求。

然而，这场关于 “强市长” 政策的辩论仍在继续，其有效性和对城市管理的影响仍是一个悬而未决的问题。

阅读本文之前，你最好先了解…

安大略省的“强市长”制度并非首次出现，它源于20世纪90年代末期的一项类似政策。当时，一些城市面临着严重经济困境，政府试图通过赋予市长更强的权力来解决问题。然而，当时这项政策最终被证明并不能有效地解决城市的困境，反而引发了新的争议和挑战。

此次实施的“强市长”制度与过去的版本存在一些差异，例如，它明确规定了市长的权力范围，并增加了对市长任期的限制。 此外，政府也声称这次政策旨在促进住房建设，而不是仅仅为了提高行政效率。 然而，即使考虑到这些变化，该政策仍然面临着来自不同方面的声音质疑。

• 城市管理专家 担心“强市长” 权力会破坏城市决策的透明度和民主性。他们认为，市长在拥有更多权力后更容易倾向于个人利益，而忽视公众的意见和需求。
• 住房政策研究员 指出，仅仅通过赋予市长更大的权力并不能有效解决安大略省住房危机的问题。 他们呼吁政府采取更全面性的措施，例如增加公共住房建设、促进租赁市场发展、以及降低土地开发成本等等。

最终，“强市长” 政策的效果如何，还需要时间和更多的观察才能得出结论。但目前来看，该政策引发了关于城市治理、民主参与和住房危机等一系列重要问题的讨论，这些问题值得我们继续关注和思考。

如果你有其它意见，请评论留言。