多伦多警方射杀17岁少年案：无罪

多伦多警方执法过程中射杀17岁少年案结果出炉

经过调查后，多伦多警方内设的独立调查机构(SIU)于本周五发布报告，确认在今年3月一次行动中射杀一名17岁少年的警员没有犯错。

该事件发生在3月23日下午，警方在北约克的一家广场附近对一辆被怀疑运送非法武器的尼桑汽车进行跟踪。警方计划在拦截车辆前执行搜查令。当少年从车内出来进入一家商店后，警方包围了汽车并要求4名乘客不要动弹。

调查显示，少年试图通过后座的门逃离，当时他爬过中央扶手，身体面向向上时被警员开枪击中右腿。警方在事发现场找到多把枪支，其中一把半自动手枪在少年的身上。

SIU主任 Joseph Martino 在报告中指出，有证据表明少年并没有在被射伤时伸手去拿枪。尽管警员声称少年试图抓住腰间的枪支，Martino表示他无法断定这名警员没有合理地相信自己和其他人受到威胁，因此开枪是必要的。

Martino 补充说，鉴于当时的情况，如果警员真的认为少年正在企图使用武器，那么开枪的行为是可以理解的。

阅读本文之前，你最好先了解...

多伦多警方内设的独立调查机构(SIU): 这是一个由 Ontario 省政府设立的独立机构，专门负责调查涉及警方可能使用致命武力的案件。 SIU 的职责是客观地调查事件经过，并确定警员行为是否符合法律和政策规定。 他们的报告对公众透明且可公开获取。

合理的恐惧: 在加拿大，警方可以使用致命武力，只要他们合理地相信自己或他人受到了生命威胁。 这被称为“合理的恐惧”。 SIU 的主任必须根据调查结果评估当时警员的判断是否合理，而非事后诸葛亮地评判决策。

枪支暴力问题: 这个案件再次引发了关于加拿大枪支暴力的讨论。 尽管加拿大的枪支管制相对严格，但近年来仍然发生了一些持枪犯罪事件。 许多人呼吁政府采取更严厉的措施来控制枪支流通。

多伦多警方 在该事件中表示他们尊重 SIU 的调查结果，并会继续致力于维护公众安全。 但也有许多人质疑 SIU 的调查是否全面客观，并呼吁对警方的执法行为进行更严格的监管。 这个案件引发了关于警务、枪支暴力以及公信力的复杂讨论，值得我们深入思考和关注。

如果你有其它意见，请评论留言。