多伦多男子跳桥坠亡砸死人 家属索赔170万

多伦多男子跳桥坠亡砸死行人 家属控告市府索赔170万

悲剧发生于多伦多的Don,Valley,Parkway上。一名男子从Leaside Bridge坠落，不幸砸中了一名正在驾车的男子，导致后者当场死亡。死者名叫Harold Lusthouse，是一位77岁即将迎来生日的老人。

如今，Lusthouse的家属以市政府未在桥梁安装防自杀栏杆、存在安全疏忽为由，将多伦多市政府告上法庭，索赔至少170万加元外加法律费用。家属控诉，Leaside Bridge上缺乏必要的防护措施，导致这场悲剧发生，他们承受着沉重的精神和经济负担。

Lusthouse的子女以及孙辈都列为原告，他们表示这场悲剧给他们带来了持续的心理创伤、焦虑与抑郁，并为此背负高昂的殡葬、心理治疗和医疗费用。 他们批评市府几十年来一直未在Leaside Bridge安装防自杀栏杆，尽管2003年市府已在类似情况严重的Bloor高架桥上安装了防护设施。

值得注意的是，Bloor高架桥曾是北美第二高的自杀热点，但在安装栏杆后，5年来发生的自杀人数减少显著。然而，Leaside Bridge却迟迟未被纳入防护计划。市府早在2018年便开始研究哪些桥梁应优先考虑加装栏杆、紧急电话、标识和监控，但至今仍未完成研究。

Lusthouse的女儿Tali Uditsky说，“我感到震惊、崩溃、愤怒，他被夺走了——因为市府未能保护市民。这种事可以发生在任何人身上。”她的哥哥Landon补充：“如果市府早像20年前那样在Bloor高架桥安装防护栏，展现出对公共安全的承诺，那父亲和其他类似受害者今天可能还活着。”

近日，多伦多市议会通过动议，呼吁加快Leaside Bridge防护栏建设计划，并研究能迅速实施的临时解决方案。家属表示目前桥梁两端仅有“Help（求助）”标志远远不够。市议员Rachel Chernos,Lin表示，这类旧有基础设施亟需现代化，“我们需要尽一切可能加快行动，让我们的基础设施变得现代、安全，让每个人都受益。”

阅读本文之前，你最好先了解多伦多市的城市规划和基础设施建设现状以及该市如何应对自杀问题。

进一步探讨

这个悲剧事件引发了对多伦多市政府安全措施的广泛质疑。许多市民呼吁政府更加重视公共安全，在桥梁等潜在危险场所加强防护措施。

• 城市规划与自杀预防: 该案例凸显出城市规划和自杀预防之间的紧密联系。一些专家指出，城市的景观设计、道路交通规划以及对心理健康问题的关注都可能影响自杀率。
• 资金分配与优先级: 市政府如何平衡不同部门的预算需求，并确定哪些项目更应该得到优先投资？ 在公共安全与其他社会服务之间如何权衡？
• 社区参与和倡导: 该事件也引发了对社区参与和倡导作用的讨论。居民是否应该在城市规划和基础设施建设中发挥更大的作用？

多伦多的Leaside Bridge悲剧，不仅是一个个人遭遇的损失，更是一次警示信号。它提醒我们城市发展不能只关注经济效益，更要重视人民生命安全、心理健康和社会福祉。

如果你有其它意见，请评论留言。

多伦多男子跳桥坠亡砸死行人 家属控告市府索赔170万（续）

以下是一些网友对这篇文章的一些评论...：

• “如果安装防自杀栏杆可以防止悲剧发生，那么为什么不早点安装呢？毕竟一座桥梁的防护措施比一个人的生命更重要吧！”
• “市政府研究了四年才决定加装栏杆？是不是在等这个不幸事件发生？”
• "Leaside Bridge上只有"Help"标志？太贴心啦！这可是自杀者的福音啊，他们可以一边挣扎一边喊救命！"
• “这可真是一场闹剧。市府说自己正在研究哪些桥梁需要加装栏杆，而家属则在法庭上诉求赔偿。真是好戏连连！”
• "我猜市府接下来会推出新的方案：为Leaside Bridge安装一个巨大的跳伞垫！这样既能保护行人安全，又能满足自杀者想自由飞翔的愿望。"

结束语： 如果你有其它意见，请积极发表。