多伦多市议员性侵案结果出炉

多伦多市议员性侵案终结 汤普森两项罪名不成立

多伦多市议员汤普森（Michael Thompson）的性侵案件在本周二迎来最终判决，安省法庭裁定他所面临的两项性侵罪名不成立。此案自去年秋季启动，历时近一年，并在布雷斯布里奇、巴里和布拉德福德法庭进行审理。

控方指控汤普森在2022年加拿大国庆周末期间，借宿朋友度假小屋时对两名女性实施性侵犯行为。一位女性称他在涂抹防晒霜时遭到猥亵，另一位女性则声称半夜被强奸。汤普森否认所有指控。

庭审过程中，检方认为控告女性的证词可信一致，并指控汤普森在法庭上不诚实。然而，检方也承认防晒霜事件的证据“更具挑战性”，因为控告女性可能曾在某个时刻表示同意。

辩方律师则强调检方未能证明汤普森对任何一名女性犯罪，称控方证人“撒谎”，并将其描述为一场“猎巫行动”，与#MeToo运动联系在一起。辩方律师还指出汤普森在庭上陈述坦诚一致，记忆清晰，证据未受质疑。

双方围绕是否存在权力利用、控告人动机及证据可信度展开激烈争论。检方声称汤普森曾利用副市长身份诱导大学生前往小屋，而辩方强调该女性为成年人，具备独立判断能力。

自2003年起担任多伦多市议员的汤普森一直连任，并在被控一个月后于2022年10月以55%选票再次当选士嘉堡中心（第21选区）市议员。

周二的宣判结果备受关注，法官根据庭审证据和陈词最终裁定汤普森两项性侵罪名不成立。

阅读本文之前，你最好先了解...

汤普森案的最终结果引发了多伦多市民和整个加拿大的广泛讨论。有人认为判决体现司法公正，充分尊重被告的权利；但也有人质疑控告女性声音的被忽视，以及#MeToo运动中女性遭遇的困境。

以下是一些需要理解的背景信息:

• 加拿大法庭体系： 加拿大采用双重标准的法庭程序，这意味着检方需要提供充分证据证明被告有罪，而不是反过来让被告证明自己的清白。判决不成立并不意味着被告完全无辜，只是指控方未能提供足以定罪的证据。
• #MeToo运动的影响： 自2017年起，#MeToo运动在全球范围内掀起了对性侵犯和性别歧视的关注。此运动改变了人们看待性侵案件的态度，鼓励更多受害者勇敢站出来控告加害者。然而，也有人认为这种运动过度简化问题，导致一些人被不公正地指责，甚至成为“猎巫”的对象。
• 权力与性别关系: 汤普森案引发了关于权力和性侵的讨论。 检方声称汤普森利用副市长身份诱导女性前往小屋，这引发了人们对权力不平衡性对性侵案件的影响的担忧。

你需要思考的问题：

• 你认为法官的判决是否公正？
• #MeToo运动对社会产生了哪些正面和负面影响？
• 如何更好地保护性侵受害者，同时确保被告得到公平审判？

如果你有其它意见，请评论留言。