多伦多市民抗议测速摄像头滥用

多伦多市民对测速摄像头怒斥“滥用”

近期，多伦多街头关于测速摄像头置入的争议不断发酵。许多市民痛批这些摄像头是“民主外衣下的干流氓事”，将“欺负老实的多伦多市民”。

他们指出，一些道路的限速设定十分低，并且变幻无常（例如605040~50），容易误导司机。设在路口的摄像头则成为了“稳稳挣钱”的工具，而这笔收入却并没有用于改善交通安全。相反，市民呼吁增加刑事监控摄像头才能真正提升公共安全。

“有这钱，为什么不增加刑事监控摄像头？”一位市民愤怒地问道，“绝大部分市民都反对测速摄像头！” 许多人认为，偶尔超速几公里并非严重违规行为，而频繁使用测速摄像头则是一种过度执法，甚至带有“印钞机”性质。

更令人不满的是，一些市民怀疑测速摄像头背后的回扣机制。他们质疑，政府为了利益，选择了滥用测速摄像头，而不是采取其他更有效的交通安全措施，例如修建“hump” (路上的减速设施)。

面对这些批评，多伦多市议员却未做出回应。一些市民呼吁，需要举行集体游行，抗议测速摄像头的滥用，要求政府停止这种“剥削老实人的行为”。

阅读本文之前，你最好先了解…

多伦多的交通状况和相关政策： 多伦多作为加拿大最大的城市之一，面临着严重的交通拥堵问题。为了缓解拥堵并提高道路安全，市政府近年来采取了一系列措施，包括设立测速摄像头、限速调整等。

“测速摄像头”在全球的应用及争议： 测速摄像头在许多国家都被广泛使用以规范驾驶行为，但也引发了诸多争议。 一些人认为它能够有效降低交通事故发生率，提升道路安全；而另一些人则批评它过于严厉、过度执法，并质疑其收益是否真正用于道路安全改善。

多伦多市民的政治意识和活动方式： 多伦多拥有庞大的多元文化社区，市民对于公共事务十分关注，也积极参与到各种社会活动中去。游行示威等形式的抗议活动在多伦多并非罕见。

政府对公众批评的回应方式: 面对公众批评，政府通常会通过多种方式进行回应，包括召开新闻发布会、发表官方声明、与市民代表对话等。

了解以上背景信息可以帮助你更深入地理解本文所描述的多伦多测速摄像头争议以及市民的情绪和诉求。

如果你有其它意见，请评论留言。