加联邦选举白热化：减税 vs 防御竞争激烈

加拿大联邦选举进入白热化：保守党承诺减税，自由党聚焦国防

加拿大联邦选举进入关键阶段，各党派竞选活动日益激烈。保守党领袖波利埃维尔(Pierre Poilievre)继续强调其降低生活成本的政策，宣布将扩大免征商品及服务税(GST)的新房计划，涵盖价格高达130万元的房产，承诺可以为购房者节省高达6.5万元。

自由党领袖卡尼(Mark Carney)则聚焦于国防议题，在加拿大大西洋地区承诺加强国内国防制造业，提高军人薪资以吸引更多人员入伍，并致力于实现加拿大到2030年达到北约两%GDP军事支出目标。 他也因误将自由党候选人纳塔莉·普罗沃斯特(Nathalie Provost)误称为多大校园枪击案幸存者而道歉，普罗沃斯特实际上是1989年埃科尔·波利特克尼克大屠杀的幸存者。

新民党领袖辛格(Jagmeet Singh)对波利埃维尔的承诺表示怀疑，警告选民不要相信保守党不会削减社会福利计划的说辞。自由党和新民主党的观点也一致认为，如果保守党上台，将会削减社会福利。

最新的Leger调查显示，联邦自由党在决定性选民中领先保守党六个百分点。此外，前联邦住房部长弗雷泽(Sean Fraser)宣布将参加本次联邦选举，原因是他被卡尼的热情感染，希望为加拿大做出贡献。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 加拿大联邦选举制度: 加拿大实行比例代表制选举，这意味着选民投票支持的政党会获得与他们所占比例相符的议席数。
• 主要政党: 加拿大联邦选举主要由三个主要政党角逐: 自由党、保守党和新民主党。

更深入的内容:

• 经济政策: 波利埃维尔的减税承诺能否缓解加拿大当前面临的高通胀问题? 这将会对国家预算产生什么影响？自由党的国防支出增加会如何影响其他社会领域的发展？
• 社会福利: 新民党关于保守党削减社会福利的担忧是否合理？ 不同政党在应对社会问题的态度和具体措施有哪些区别？
• 国防政策: 加拿大的军事支出目标与北约的规定有何关联？ 加强国防制造业对加拿大经济发展会有哪些影响？ 卡尼提出的提高军人薪资措施能否吸引更多人才加入军队？
• 选民态度: Leger调查显示自由党领先保守党，但这仅仅是民意测验的结果。 实际投票情况会受到诸多因素的影响，例如各政党的竞选策略、选民的价值观和个人利益等。

总结:

加拿大联邦选举正在走向白热化阶段，各个政党都在拼力争取选民的支持。 各党派提出了不同的政策方案，试图解决经济、社会和国防等关键问题。 选民们将根据各自的需要和价值观做出选择。 让我们拭目以待最终的结果。

如果你有其它意见，请评论留言。

加拿大联邦选举进入白热化：保守党承诺减税，自由党聚焦国防

加拿大联邦选举进入关键阶段，各党派竞选活动日益激烈。保守党领袖波利埃维尔(Pierre Poilievre)继续强调其降低生活成本的政策，宣布将扩大免征商品及服务税(GST)的新房计划，涵盖价格高达130万元的房产，承诺可以为购房者节省高达6.5万元。

自由党领袖卡尼(Mark Carney)则聚焦于国防议题，在加拿大大西洋地区承诺加强国内国防制造业，提高军人薪资以吸引更多人员入伍，并致力于实现加拿大到2030年达到北约两%GDP军事支出目标。 他也因误将自由党候选人纳塔莉·普罗沃斯特(Nathalie Provost)误称为多大校园枪击案幸存者而道歉，普罗沃斯特实际上是1989年埃科尔·波利特克尼克大屠杀的幸存者。

新民党领袖辛格(Jagmeet Singh)对波利埃维尔的承诺表示怀疑，警告选民不要相信保守党不会削减社会福利计划的说辞。自由党和新民主党的观点也一致认为，如果保守党上台，将会削减社会福利。

最新的Leger调查显示，联邦自由党在决定性选民中领先保守党六个百分点。此外，前联邦住房部长弗雷泽(Sean Fraser)宣布将参加本次联邦选举，原因是他被卡尼的热情感染，希望为加拿大做出贡献。

以下是一些网友对这篇文章的一些评论...：

• “波利埃维尔承诺减税？真是个好主意，反正现在物价高得离谱，再降税大家能买得起房吗？”
• “卡尼说要加强国防，提高军费预算，是为了应对哪个敌人呢？加拿大是不是得罪了某个国家了吗？”
• "6.5万元的购房补贴真是太棒了！希望我的房子价格超过130万元，这样我就能获得更多补贴！"
• “误将普罗沃斯特称为多大枪击案幸存者？这真是个笑点。”
• “弗雷泽为了卡尼的热情加入竞选？难道加拿大政坛真的这么无聊吗？”

如果你有其它意见，请积极发表。