加拿大难民酒店安置成长期依赖争议

加拿大难民酒店安置成长期依赖引发争议

自2017年以来，加拿大政府在安置难民申请人方面投入超过26亿元，其中11亿元用于预订酒店，另15亿元拨给省市支付生活费用。这项最初作为应急方案的措施逐渐演变为长期依赖，引发各方争议。

随着2017年起庇护申请激增、收容所爆满，渥太华开始批量租用酒店房间安置难民申请人。根据移民、难民及公民部（IRCC）数据，加拿大的庇护申请从2017年的5万件跃升至2024年的17.3万件，主要集中在安省和魁省，尤其是多伦多和蒙特利尔。

虽然联邦政府强调提供住房和援助属于省市责任，但出于应急目的，自2017年起通过直接运营酒店来缓解地方压力。官方数据显示，每位庇护者每天的平均花费为132元，低于2004年的199元。从去年开始，移民部发出“腾房通知”，鼓励申请人尽快在社区中自行找房，促使今年1月至3月有约1.3万人离开酒店。

为了继续维持酒店安置能力，联邦政府已拨出6660万元用于运营至2025年9月，并在今年预算中承诺再投入11亿元，延长“临时住房援助计划”，重点支持可负担住房建设。截至目前，多伦多自2017年起已获6.697亿元联邦资金，魁省获5.427亿，BC省获1440万，渥太华市获1.057亿，皮尔区（含宾顿和密西沙加）获得9780万。

尽管联邦表示这些安排为无家可归者释放了资源，但一些政界人士对庇护者住酒店的做法表达不满。新民主党移民事务评论员关慧贞批评称，“酒店安置不可持续且成本高昂”，应寻找更经济的长期方案。保守党议员加纳则表示，在住房危机期间，此类支出削弱了公众对移民的支持。

IRCC发言人回应称，酒店安置只是“临时手段”，政府正通过各类资源协助庇护者尽快融入社会，包括寻找住房、工作和教育机会。为减少庇护申请压力，联邦政府近日还提出C-2法案，拟限制听证申请资格至入境不足一年者，并阻止部分越境个案进入审理程序。分析人士称，加拿大此举显示正在逐步收紧庇护政策，以应对庞大的接待成本与公共系统负荷。

阅读本文之前，你最好先了解…

加拿大难民安置的复杂性: 加拿大作为一个移民国家，一直致力于为寻求庇护者提供帮助。但近年来，涌入加拿大的难民人数激增，使得原本的资源和系统难以应对，引发了关于如何平衡人道主义责任与经济可持续性的激烈讨论。

不同政党立场: 本文提及了新民主党、保守党对酒店安置方案的不同看法。加纳等保守党议员认为此类支出会削弱公众对移民的支持，而关慧贞等新民主党议员则强调应寻找更经济的长期解决方案。

C-2法案的争议: 联邦政府提出的C-2法案旨在限制听证申请资格，并阻止部分越境个案进入审理程序。这一举措被一些人解读为收紧庇护政策，引发了关于难民权利和加拿大移民制度未来走向的担忧。

需要进一步探讨的问题:

• 如何平衡加拿大在提供庇护的同时，确保经济可持续发展？
• 酒店安置方案的可行性和局限性是什么？是否能够找到更有效、更人道的替代方案？
• C-2法案将会对加拿大的移民政策产生哪些长远影响？
• 如何提高公众对于难民问题的理解，促进社会包容和多元文化氛围？

这些问题都需要深入探讨和分析，才能找到解决加拿大难民安置问题的最佳方案。

如果你有其它意见，请评论留言。