加拿大毒驾司机重判 法官斥前判“违背司法义务”

加拿大毒驾司机获判四个月监禁，法官斥下级法院“蓄意违背司法义务”

近日，加拿大安省一名五次毒驾定罪的男子Joseph LeClaire被高等法院法官Jennifer Woollcombe判处强制性四个月监禁。此判决推翻了原先安省法院法官Khatira Jalali对LeClaire的判罚——有条件非监禁刑期。Woollcombe法官指出，Jalali法官的行为不仅是“明显的错误”，更是“蓄意违背了司法义务”。

LeClaire在2020年11月被警方逮捕时，他驾驶着妻子的车在芬太尼影响下逆向行驶，甚至损坏轮毂导致火花四溅。警方接收到多起报警称该车辆蛇形行驶，现场检测发现LeClaire血液中含有芬太尼和依托佐仑（etizolam）。

值得注意的是，LeClaire的此案距离他第四次不清醒驾驶定罪仅过去19个月，他当时被判处45天间歇性监禁。根据《刑法》规定，对于第三次及后续的不清醒驾驶犯罪，最低刑期为四个月监禁。检方在量刑听证会上建议LeClaire应被判处四个月监禁，但Jalali法官询问检控官是否会接受此判决时，得到了明确的否定回答。

Woollcombe法官在裁决中指出，尽管LeClaire的辩护律师Ines Gavran声称他通过戒除毒瘾表现出了显著的悔过，但“监禁似乎对他没有多少威慑作用”。她认为强制性监禁是必要的，并于7月15日发布裁定，给了LeClaire48小时自首入狱。

Gavran在接受媒体采访时表示，量刑法官承认法律却做出不同的判决，这种情况非常罕见。她指出，“没有人会从故意无视法律中受益。这会向公众传递错误的信号，对受结果影响的人产生负面影响，并损害司法的正当性”。

阅读本文之前，你最好先了解…

加拿大司法制度: 加拿大实行联邦制，刑事案件的管辖权由联邦和省级政府共享。最高法院是最终的审判机构，而高等法院负责上诉案件。安省法院则负责初审案件。

毒驾罪案在加拿大: 加拿大对毒驾罪十分严厉，根据《刑法》，第三次及后续的不清醒驾驶犯罪，最低刑期为四个月监禁。此外，毒驾还会导致驾驶执照被吊销、罚款甚至入狱，以及严重的交通事故风险。

量刑判决的标准: 加拿大法院在量刑时会考虑多种因素，包括罪行的严重程度、被告的前科记录、受害者的情况以及被告是否悔过等等。法官有权根据具体情况做出独立的裁定。

司法审查机制: 加拿大拥有完善的司法审查机制，可以对可能存在错误判决的案件进行复核。如果发现下级法院的判决存在明显的错误或违反法律，高等法院法官有权推翻原判并重新裁决。

这个案例背后的问题:

• 司法公正性： 这位安省法院法官被指控“蓄意违背司法义务”，这引发了对加拿大司法制度公正性的质疑。
• 量刑标准的实施: 该案也反映出量刑判决可能存在差异，以及不同法官对法律解释的理解存在偏差。
• 毒驾犯罪的预防: 连续多次毒驾定罪的LeClaire案例再次提醒我们，毒驾是一个严峻的问题，需要加强教育、立法和执法力度来有效预防。

如果你有其它意见，请评论留言。