加拿大枪杀工程师案获翻案重审

加拿大三名男子枪杀工程师案：上诉庭判处新审

2023年，加拿大安大略省上诉法院推翻了三位男子因涉嫌谋杀工程师而被定罪的判决，并命令对案件进行新的审判。这起案件发生于2018年，当时一名名叫Nnamdi Ogba的工程师在多伦多北伊托比科的家中被枪杀。

据报道，警方称三位被告分别为Trevaughan Miller、Abdullahi Mohamed 和 Abdirahman Islow 被指控参与该谋杀案。他们被指控随机选择受害者作为对敌对帮派的报复行动的一部分。

在2020年的一次审判中，三位被告因一级谋杀罪被陪审团定罪并被判处无期徒刑。然而，上诉法院认为，陪审员接受的关于犯罪行为不同程度的指导不足，导致可能存在错误判决。

上诉庭法官 Fairburn 指出，尽管法官曾经保证会向陪审员提供更多关于“不同方式进行一级谋杀”或轻微罪行的指示，但这些指示从未实施。这使得陪审团只能根据最初提供的信息做出决定。

此外，法庭还注意到当时疫情爆发的影响，导致审判在紧张的气氛下进行。法官表示，如果没有这些压力，或许就不会出现错误。

尽管承认所有司法参与者的努力，但上诉法院最终裁定，必须对案件进行新的审判以确保公正的结果。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 加拿大司法制度: 加拿大采用英美法体系，这意味着案件的审判过程主要基于法律先例和案例判决。上诉机制允许被告对原判做出申诉，并要求更高级别的法院进行审查。
• 一级谋杀罪: 在加拿大，一级谋杀是指蓄意、预谋地杀害他人。该罪名最严重，通常会判处终身监禁。
• 陪审团: 在加拿大刑事案件中，陪审员由普通市民组成，负责根据证据做出公正的裁决。陪审员接受法官指导，并最终决定被告是否认罪或无罪。

继续阐述案件的关键因素:

• 报复动机: 尽管三位被告否认参与谋杀，但警方认为此案与帮派冲突有关。受害者似乎并非预先被选定的目标，而是随机选择的受害者作为对敌对帮派的报复行动的一部分。这种动机可能会在新的审判中起到关键作用，因为陪审团需要确定被告是否真切参与了这一计划。
• 陪审员指导: 上诉庭认为最初的陪审员指导存在缺陷，导致陪审团可能没有充分理解一级谋杀罪的不同程度和相关刑罚。因此，新的审判将重点关注更清晰、更详细的陪审员指导，确保陪审团能够正确评估证据并做出公正裁决。
• 疫情影响: 法官承认疫情爆发对原审判的影响，导致紧张的气氛和可能误导陪审团的因素。新的审判可能会在更为宽松的环境下进行，从而更客观地反映事实。

最后总结:

加拿大三名男子枪杀工程师案的再次审判将重新审视案件的关键因素，确保公正的结果。新审判将更加关注陪审员指导和疫情的影响，以确保被告获得公平公正的审判。

如果你有其它意见，请评论留言。