加州车主“我叫ISIS”牌照遭撤

加州车主个性牌照“I AM ISIS”被撤销，称其受第一修正案保护

加州一名女子伊西斯·沃尔顿因她的个性化牌照“I AM ISIS”被加州公路局（DMV）勒令撤销而感到惊讶和困惑。她认为该牌照受到美国宪法第一修正案的保护，即言论自由。

沃尔顿于2022年购买了价值50美元的个性化牌照，并每年缴纳50美元的更新费用。直到最近，DMV才通知她，该牌照违反了加州法规第206条，该条规定 DMV 可以拒绝那些与非法或暴力行为相关的牌照。

DMV 在信中表示：“无论您的意图如何，'I AM ISIS' 的组合可以被解读为 'I AM ISLAMIC STATE OF IRAQ AND SYRIA (ISIS)'”。 沃尔顿对此感到非常惊讶和失望，“我感到很震惊，我不知道该怎么办。”她表示自己已经使用此牌照多年，从未收到过任何警告。

McGeorge 法学院教授莱斯利·雅各布斯认为，沃尔顿的牌照受到第一修正案的保护。他指出，美国最高法院曾裁定个性化牌照是个人言论自由的表现，而政府不能阻止这种言论。

沃尔顿现在正在准备对DMV的决定提起上诉。她有直到9月25日的时间提出听证请求，否则 DM V 将会撤销她的个性化牌照。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 加州个性化牌照政策: 加州允许车主购买个性化的牌照，但DMV可以根据特定法规拒绝某些申请。
• 美国宪法第一修正案: 该条款保障公民的言论自由，包括表达观点和意见的自由，除非该言论构成煽动暴力或其他非法行为。
• 最高法院对个性化牌照判决: 一些美国最高法院的判决表明，个性化牌照可以被视为个人言论自由的表现，政府不能基于内容审查拒绝申请。

深入探讨:

沃尔顿的案例引发了关于言论自由、政府监管和个性化牌照政策的复杂讨论。 以下是几个值得探讨的问题:

• DMV 的判断是否合理？尽管“I AM ISIS”可以被解读为支持恐怖组织，但沃尔顿声称她的意图并非如此。在自由表达与防止潜在威胁之间如何平衡？
• 是否应该允许所有言论形式都出现在个性化牌照上？例如，一些人认为包含种族主义、性别歧视或仇恨言论的牌照是不可接受的。在这种情况下，政府该如何界定哪些言论是“禁忌”？
• 沃尔顿此案是否会影响其他个性化牌照申请者？DMV 是否会更加严格审查未来的申请，以避免潜在争议？

最终判决:

这个案例最终如何发展还有待观察。 沃尔顿能否成功上诉并保留她的牌照取决于加州法院对第一修正案保护范围的解读以及他们是否认为“I AM ISIS” constitutes a genuine threat.