加州大学遭冻结科研资金 特朗普遭指控政治勒索

加州大学洛杉矶分校被冻结科研资金 纽森斥责特朗普为“政治勒索”

近日，美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）因涉嫌支持“反犹主义”等理由，遭到美国联邦政府的打击。特朗普政府冻结了该校5.84亿美元的联邦科研资金，并提出要求UCLA支付10亿美元以换取资金解冻。

加州州长纽森对此事强烈谴责，称这是“令人作呕的政治勒索”。他表示，加州不会向特朗普低头，并将坚决反击这种攻击学术自由的行为。

根据拟议的和解协议，除了支付10亿美元赔偿金外，UCLA还需要设立一个1.72亿美元的赔偿基金，用于补偿受影响的犹太学生等人士。若最终达成协议，这将成为美国高校迄今与白宫达成的最贵和解协议，远远超过哥伦比亚大学的2.21亿美元和布朗大学5000万美元的和解金。

UCLA校长胡里奥·弗伦克表示，学校将尽一切努力来保护教职员工和学生的利益，并坚定捍卫该校的价值观和原则。他指出，作为公立大学，UCLA严重依赖联邦研究资金，如此规模的罚款将彻底摧毁美国最卓越的公立大学体系，并对加州居民造成巨大伤害。

此事件引发外界对美国高校言论自由和学术自由的担忧。支持巴勒斯坦抗议者和部分犹太团体指出，特朗普政府错误地将对以色列在加沙的军事行动的批评视为反犹主义，将争取巴勒斯坦权利的行动误解为对极端主义的支持。人权组织也警告称，中东冲突导致反犹太主义、反阿拉伯主义、伊斯兰恐惧症上升，但特朗普政府却并未对伊斯兰恐惧症展开类似调查。

目前尚不清楚UCLA会采取怎样的步骤应对此次危机。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 加州大学洛杉矶分校（UCLA） 的学术声誉和地位，以及其在科研方面的贡献。
• 中东冲突的背景 和不同利益方的立场，特别是以色列和巴勒斯坦之间的紧张关系。
• “反犹主义”定义及其争议性 : 该词语如何被不同的群体理解和使用？是否容易被误解或滥用？
• 美国高校言论自由和学术自由的保障情况: 美国宪法对这些权利的保护程度，以及联邦政府在教育领域的监管权力。
• 特朗普政府的外交政策 和其对待中东地区的立场，尤其是与以色列的关系。

UCLA 的遭遇引发了诸多思考：

• 政治干预对学术研究的影响: 政府是否应该介入高校的研究内容和方向？ 这种行为会如何损害学术自由和独立性？
• “反犹主义”的定义和界限: 在什么样的情况下，批评以色列的行为会被视为“反犹主义”？ 如何避免此词语被误用或滥用？
• 中东冲突对美国国内的影响: 如何有效地解决中东地区持续的冲突，并减少其对美国社会的影响？

如果你有其它意见，请评论留言。