前校长控告 Peel 区警方冤枉

前私立学校校长控告 Peel 区警官和警察局

安大略省布雷姆顿的一名前私立学校校长因性骚扰和剥削指控而提起诉讼，针对负责其案件的 Peel 區警官和 Peel 地区警方。

Sanjiv Kumar，也 Known As Sanjiv Dhawan，曾任职于一所已关闭的私人学校。2020 年，他被指控性骚扰一名学生，面临一项性骚扰罪和一项性剥削罪指控。然而，在 2024 年 9 月，安大略省法院法官 Mabel Lai 对这些指控予以停止。

庭审文件显示，另一名法官于 2024 年 7 月自此案件中退出，称虽然他认为自己没有对被告抱有偏见，但他承认一些言论和行为可能导致公众产生偏见印象。

Kumar 于去年 8 月提交了一份针对 Peel 警方的诉讼，指控他们在逮捕过程中侵犯了他的宪法权利，并指控警方对其进行了诽谤和恶意起诉等。然而，Peel 地区警方在答辩文件中否认了任何责任或错误行为，并声称 Kumar 的诉讼由于《时效法》规定的时限限制而不可执行。

阅读本文之前，你最好先了解...

• 性骚扰和剥削罪: 这些罪行是指在不经意或非自愿的情况下对他人进行性接触或行为，并可能涉及权力不对称关系的利用。
• 时效法: 这是一种法律规定，规定了公民可以提起诉讼的时间限制。如果超过规定的时间限度，即使有正当理由，也无法提起诉讼。

关于该案件的其他信息：

• Peel 地区警方的立场: Peel 地区警方坚称其在逮捕和处理 Kumar 的案件中行事公正，并遵循了所有程序规范。 他们认为 Kumar 的诉讼缺乏事实依据，且由于《时效法》的限制，已经超过了可提起诉讼的时间期限。
• Kumar 的辩护: Kumar 的律师团队将争辩警方在逮捕和调查过程中存在错误行为，侵犯了他的宪法权利。 他们可能会提出证据证明警方存在偏见或未遵循程序规范，导致对 Kumar 进行不公平的对待。

分析：

该案件涉及到复杂的法律问题，包括个人权利、警察权力以及司法公正。 Kumar 的控告将挑战 Peel 地区警方的行为和处理方式，并可能引发对警方执法过程中是否存在偏见和歧视的讨论。

• 公众舆论: 该案件可能会引发公众对 Peel 地区警方的信任程度的质疑，并促使人们关注警察在处理类似案件时的透明度和公正性。

案件后续发展：

该案件的最终结果取决于法院是否会接受 Kumar 的控告，以及双方提交的证据。

如果你有其它意见，请评论留言。

以下是网友对这篇文章的一些评论...

• 用户1: "哇，一个前校长控告警察？这真是个大新闻！下一个头条一定是： '猫控告老鼠偷奶酪'！"
• 用户2: "这案件有点复杂了。一边是性骚扰和剥削指控，另一边是宪法权利被侵犯和恶意起诉。我觉得需要一个专业的八卦网站来解开这个谜团。"
• 用户3: "我猜警方一定会说Kumar在编造谎言，是为了转移公众视线，毕竟他可是个前校长，懂得煽动舆论！"
• 用户4: "看来 Peel 地区警局真的很强大啊，连《时效法》都能当作遮羞布。"
• 用户5: "这篇文章让我感觉像看一部黑色喜剧。一个前校长控告警察，而警方反驳说他“编造谎言”。真是太精彩了！"

如果你有其它意见，请积极发表。