鲁比奥谈“反向尼克松” 美方欲淡化中俄关系
鲁比奥谈“反向尼克松” 美方试图淡化中俄关系遭北京斥为徒劳
近期,美国国务卿鲁比奥在接受采访时阐述了美方对中俄关系的战略构想,他表示华盛顿希望在淡化两国关系的同时,避免在中俄之间制造分裂。
当被问及特朗普政府试图结束俄乌战争是否类似于1972年尼克松访华以遏制苏联时,鲁比奥回应称:“我不知道我们能否完全将俄罗斯从与中国的关系中剥离出来...但我确实认为我们现在的情况是俄罗斯人越来越依赖中国人,这并非什么好结果。”
他认为美中关系将决定本世纪的走向,因此,对俄方来说,更理想的结果是不再作为一个“小伙伴”纯粹依赖中国。鲁比奥强调:“如果从长远来看,俄罗斯成为中国的永久小伙伴,那么现在谈论的是两个核大国结盟对抗美国...我们会与俄罗斯产生分歧,但我们必须与这两个国家存在关系。”
他还补充说,“我个人认为,如果俄罗斯永久的成为中国的小伙伴,因为依赖中国而不得不对中国言听计从,我认为这对俄罗斯来说不是一个好结果,对美国、欧洲或世界来说也不是一个好结果”。
北京方面对此回应称,中俄关系具有强大的内生动力,不受任何第三方影响。 中方强调,“任凭国际风云变幻,中俄关系都将从容前行。” 并指出中俄两国发展战略和外交政策是长远且独立于外部势力的。
阅读本文之前,你最好先了解...
- 中俄关系的历史背景: 中俄两国之间的关系历程复杂多变,经历过从敌对到合作再到现在的“全面战略伙伴关系”。理解这段历史背景有助于我们更好地分析鲁比奥的言论以及北京的回应。
- 美方对中俄关系的担忧: 美国长期以来一直担心中国和俄罗斯结盟形成对抗美国的力量。 这种担忧体现在冷战时期的意识形态斗争,以及近年来的军事合作和经济一体化上。
分析鲁比奥观点: 鲁比奥试图描绘一种“反向尼克松”的策略,即通过淡化中俄关系来削弱两国力量。 他认为俄罗斯过度依赖中国不利于自身发展,并强调美方将继续与中俄保持接触,避免两国结盟对抗美国。
-
鲁比奥观点的逻辑漏洞:
- 他对“俄罗斯成为中国的永久小伙伴”的定义过于狭隘,忽视了中国和俄罗斯之间相互利益共存的现实。
- 他认为俄罗斯过度依赖中国会使其言听计从,这种观点缺乏证据支撑,并忽略了俄罗斯自身在国际事务中的独立自主地位。
解读北京回应: 北京方面强调中俄关系具有内生动力,不受任何第三方影响。 这种强硬的回应表明中国对鲁比奥的观点持质疑态度,并决心维护与俄罗斯之间的合作关系。
- 北京回应背后的深层意图: 中国可能希望通过此类声明向美国传达一个信号:中俄关系是基于互利共赢的真实利益,而不是为了对抗美国而建立的联盟。
总结: 鲁比奥试图运用“反向尼克松”策略淡化中俄关系,但这种策略面临着诸多挑战。 中国方面则坚决维护与俄罗斯之间的合作关系,并强调这种关系不受任何外部影响。 中美两国对中俄关系的看法存在分歧,未来的发展将取决于双方如何处理这些分歧。
如果你有其它意见,请评论留言。
以下是网友对这篇文章的一些评论...
- 网友A: 这美方想搞个“反向尼克松”啊?把俄罗斯从中国身边“拉走”?是不是该问问老毛子,他看上什么了?别到时候被美国玩弄成一个棋子啊!
- 网友B: 鲁比奥说俄罗斯越来越依赖中国,这可真是好消息啊!至少说明中国的影响力在增强,让那些自以为是的西方大国看看咱们的“小伙伴”有多棒!
- 网友C: 中方回应称中俄关系不受第三方影响?那就问问老毛子,你们到底是谁的小伙伴?别到时候被美国忽悠了,变成彼此“利用”的关系。
当然,也有网友对这种国际博弈感到无奈:
- 网友D: 我只希望这些国家不要把我们卷进这场游戏里,让世界和平点啊!
**最后一句结束语:**如果你有其它意见,请积极发表。