高危性罪犯再次违反保候条件被捕

高危性罪犯再次违反保候条件被捕

近日，一名被称为高危性犯罪者的男子Medhani Yohans再度落入法网。据报道，Yohans于上周五被警方逮捕，原因是他曾向一位过去与他有过接触的人发出恐吓短信，并出现在该女子工作地点附近，引发对方担忧。

当地警方通过安装在市中心的一年多前的新型监控摄像头回溯录像，证实了 Yohans 的出没。最终，Yohans 被指控四项违反缓刑条件、违反法庭命令和刑事骚扰罪。

据悉，36岁的Yohans过去曾因至少两次性侵犯陌生人而被捕入狱。他于今年7月29日从多伦多的警方拘留所获释。此后，他在8月23日因违反条件再次被 Guelph Police 逮捕，并在 3 月 1 日获得保释。当时，当地警方发布警告称他极有可能重犯。

然而，Yohans的犯罪行为并未停止。在3月份，警方曾将他两次逮捕：一次是在格uelph大学的凳子上睡觉，一次是在违反法庭命令后再次被捕。每一次他都被释放，并在每一次得到保释后，警方都会发布警告。

最新的一次事件发生在7月24日，Yohans再次被逮捕。当他需要出席他的保释听证会时，他拒绝前往法庭。根据加拿大刑法，如果罪犯持续拒不出现，法庭可以采取措施强制其出现或以缺席进行审判。

对于这种反复违反法律的行为，一些专家表示，他们理解公众的担忧和沮丧情绪，并呼吁司法系统更加严厉地对待此类犯罪者。

阅读本文之前，你最好先了解...

Medhani Yohans 的案件只是加拿大近年来性犯罪者反复违反保候条件被捕的众多案例之一。这个问题引起了公众对司法系统运作的质疑和担忧。 为了更好地理解当前情况，你需要了解以下几点：

• 加拿大刑事司法体系的保释制度: 加拿大的保释制度旨在确保被告人在等待审判期间不被羁押，同时也保障社会安全。但对于高危性犯罪者来说，如何平衡这两个目标成为了一个难题。
• “高危性犯罪者”的定义和评估标准: 加拿大法律并没有明确定义 “高危性犯罪者”，而是在评估罪犯的危险程度时参考多种因素，例如其犯罪历史、心理状况、社会环境等。 但这些评估方法仍存在争议，缺乏透明度。
• 公众对性犯罪者的态度和对司法制度的信任: 加拿大的公众普遍认为性犯罪行为应被严厉惩罚，并且对司法系统处理这类案件的态度感到担忧。

Medhani Yohans 的案例再次凸显了加拿大司法系统在处理高危性犯罪者方面面临的挑战。 如何有效评估风险、制定适当的监管措施、保障受害者的安全，以及如何重建公众对司法制度的信任，都将是需要认真思考和解决的问题。

如果你有其它意见，请评论留言。