阿尔伯塔公投闹剧升级，省长支持独立

阿尔伯塔省分裂闹剧升级：省长呼吁撤回司法审查，引发政坛口水战

阿尔伯塔省主权公投议题近日再次发酵，激化了该省的政治局势。省长史密斯女士和司法部长阿梅里本周二公开呼吁选举事务官员撤回对一项独立公投提案的司法审查，认为此举阻碍公众参与民主程序。

这场争论始于首席选举事务官麦克卢尔周一宣布将拟议公投问题提交法院裁定，要求法官判断该问题是否违反《加拿大宪法》。 该问题的文字是：“你是否同意阿尔伯塔省成为一个主权国家，并停止作为加拿大的一省？”

麦克卢尔表示，根据省法规定，任何拟议公投内容必须符合宪法中的30多项条款。史密斯和阿梅里则在社交媒体上发文称，法院审查程序将拖延公投进程，剥夺公众参与的机会。他们强调即使公投获得通过，是否采纳结果仍由省政府决定，届时任何政策决定也将接受司法审查。

“我们敦促阿省选举局撤回法院申请，尊重民众表达民主意愿的权利，”阿梅里表示。史密斯则称她支持“在统一的加拿大框架下追求阿尔伯塔主权”。 然而，麦克卢尔办公室尚未回应省府的施压。

这项拟议公投由名为“阿尔伯塔繁荣项目”的组织提出，主张推动省独立进程。 该组织需在提案获批后四个月内收集至少177000个签名，才能将问题正式列入投票。

反对党新民主党副党领潘乔利抨击史密斯政府此举是为迎合联合保守党内部的分离派，指责其无视自身制定的法律。“史密斯的威权倾向和政治动机再次显现。阿尔伯塔人应得到一个为整体福祉服务的政府，而不是一个以分裂国家来保住政治地位的政党。”潘乔利在声明中写道。

根据阿省选举法规，法院必须在10天内安排听证会。一旦裁定出炉，麦克卢尔将有30天时间决定该分离公投提案是否符合法律要求。值得注意的是，今年6月，选举事务官员已批准一项与该提案立场相反的公投问题：要求“阿省永不脱离加拿大”作为官方政策。

这一请愿由前省副省长卢卡祖克提出，并赶在新规则实施前获得批准。新规则降低了民间公投的门槛，旨在提高公共参与度。阿梅里批评选举官将分离提案送交法院的举动，称其与法规改革的“包容性”精神背道而驰。

“阿尔伯塔繁荣项目”的发言人西尔维斯特此前表示，分离话题越来越受到民众欢迎，“每办一次说明会，支持者就增加一批。”尽管省长表态“支持统一的加拿大”，但此番对分离议题的支持程序性介入，势必将该敏感议题推向政治风口浪尖。随着法院裁定临近，阿尔伯塔省是否迈出脱离加拿大的第一步，将受到全国关注。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 加拿大联邦制: 加拿大是一个由10个省和3个自治领组成的联邦国家。每个省都拥有自己的宪法、政府和法律体系，但最终权力归属于联邦政府。
• 阿尔伯塔省的现状: 阿尔伯塔省是加拿大人口第三多的省份，以石油开采和农业闻名。近年来，该省与联邦政府在经济政策上存在分歧，一些人呼吁阿尔伯塔省拥有更大的自治权。

接下来，我们可以深入探讨以下问题:

• 主权公投的合法性: 《加拿大宪法》是否允许单个省份举行主权公投？如果公投结果支持分离，联邦政府是否有义务接受该结果？
• 阿尔伯塔省分裂的影响: 阿尔伯塔省脱离加拿大将对其经济、社会和政治格局产生怎样的影响？也会如何影响整个加拿大的稳定和发展？
• 各方立场和利益: 除了阿尔伯塔省长史密斯支持“在统一的加拿大框架下追求阿尔伯塔主权”外，其他政党和民众持怎样的态度？他们的立场背后的动机是什么？

值得注意的是， 这场围绕阿尔伯塔省分裂的争论是一场充满复杂性和争议性的议题。我们需要从多方面进行分析和思考，才能更好地理解其潜在影响和后果。

如果你有其它意见，请评论留言。