"野长城"热潮 引爆保护难题
"野长城"热潮引爆保护难题 专家建议规范引导
近年来，“野长城”攀爬风愈演愈烈，未开发长城的安全性与保护问题日益突出。北京、河北等地出现不少“野长城”热门打卡点，吸引众多户外爱好者慕名而来，但这也给长城保护工作带来了巨大压力。
据了解，部分村委为了管控人员进山，在村口设置障碍，违反相关规定，导致管理陷入困境。一些村民反映，由于无法强制禁止人员攀爬，“野长城”管理工作主要依靠宣传引导为主，难以有效控制游客数量。北京市怀柔区文化和旅游局以及延庆区长城管理处均表示，未开发长城不允许攀爬，鼓励游客选择开放景区部分进行体验。
河北省秦皇岛市卢龙县的刘家口村就是“野长城”热门攀爬地点之一。该段长城地势平缓，距离高速公路出入口仅十余分钟车程，交通便利，吸引了大量来自北京、天津等地的游客。然而，频繁的人员活动对长城的损害不可忽视。专家指出，“野长城”的砖石结构虽然相对稳固，但难以承受大规模人员频繁踩踏。部分游客还存在在墙体涂画等不文明行为。
面对“野长城”保护难题，相关部门采取了一些措施。例如，在长城沿线设置警示标识，增派工作人员开展劝阻工作，并在节假日期间轮流值班。但人力与资金投入面临较大压力，现有资源难以支撑常态化管理需求。
中国长城协会首席专家董耀会表示，公众对长城的喜爱及户外活动需求属正常社会现象，应侧重规范引导，而非简单批评攀爬未开发长城行为。他建议加快具备旅游价值的长城段落开发，同时对已修缮部分合理开放。北京建筑大学教授、北京长城文化研究院常务副院长汤羽扬也认为，公众对长城的热爱值得尊重，关键在于有效引导而非强制禁止。她以箭扣长城为例指出，大量攀爬行为加速了本就脆弱的长城损坏。
汤羽扬团队近年来完成了大庄科长城的修缮工作，并正在参与箭扣长城的修缮。他们认为科学加固能降低人为踩踏对长城的损害。目前北京500余公里长城中，景区开放比例仅5%，建议开放比例提升至10%，探索多元化开放模式。同时强调，对存在安全隐患、管理救援能力不足的段落，应维持封闭管理。
阅读本文之前，你最好先了解...
- 长城的类型: 中国长城由许多不同类型的段落组成，历史年代、建筑风格和地理环境各不相同。一些段落较为完整且经过修缮，适合作为开放景区；而有些则更为古老脆弱，更容易受到人为破坏。
- 文物保护法的相关条文: 中国文物保护法明确规定了对古迹的保护范围和管理措施，包括禁止破坏、盗窃以及随意攀爬等行为。
长城保护的复杂性:
长城的保护不仅仅是物理上的修复，还需要考虑文化传承、生态环境、旅游发展等多方面因素。
- 文化价值: 长城不仅是一座防御工事，更承载着中华民族的历史记忆和文化精神。其保存与研究对理解中国古代文明具有重要意义。
- 生态环境: 长城沿线地貌独特，植被丰富，是许多野生动物栖息地。保护长城的完整性也能有效维护周边生态平衡。
- 旅游发展: 作为世界著名的旅游景点，长城吸引了来自世界各地的游客。合理的开发和管理可以促进当地经济发展，但同时也需要警惕过度商业化带来的负面影响。
解决方案的探索:
面对“野长城”保护难题，相关部门正在积极探索多种解决方案：
- 科技赋能: 利用无人机、遥感等技术进行长城巡护和监测，及时发现并修复损坏。
- 公众参与: 开展志愿者服务、宣传教育活动，提高公众对长城保护的意识和责任感。
- 合作共赢: 鼓励社会力量参与长城的修缮和管理，形成政府、企业、民间三方协同发展的机制。
总结:
"野长城"攀爬风带来的挑战是多方面的，需要全社会的共同努力才能有效解决。 我们需要尊重历史文化，保护生态环境，同时也要鼓励公众健康、文明地体验长城的魅力。
如果你有其它意见，请评论留言。## “野长城”热潮引爆保护难题 专家建议规范引导（续）
面对“野长城”的保护难题，相关部门采取了一些措施。例如，在长城沿线设置警示标识，增派工作人员开展劝阻工作，并在节假日期间轮流值班。但人力与资金投入面临较大压力，现有资源难以支撑常态化管理需求。
中国长城协会首席专家董耀会表示，公众对长城的喜爱及户外活动需求属正常社会现象，应侧重规范引导，而非简单批评攀爬未开发长城行为。他建议加快具备旅游价值的长城段落开发，同时对已修缮部分合理开放。北京建筑大学教授、北京长城文化研究院常务副院长汤羽扬也认为，公众对长城的热爱值得尊重，关键在于有效引导而非强制禁止。她以箭扣长城为例指出，大量攀爬行为加速了本就脆弱的长城损坏。
汤羽扬团队近年来完成了大庄科长城的修缮工作，并正在参与箭扣长城的修缮。他们认为科学加固能降低人为踩踏对长城的损害。目前北京500余公里长城中，景区开放比例仅5%，建议开放比例提升至10%，探索多元化开放模式。同时强调，对存在安全隐患、管理救援能力不足的段落，应维持封闭管理。
以下是一些网友对这篇文章的一些评论...
- “建议开放比例提升至10%”？那是不是得让长城开通“夜间游”了？晚上灯光秀配合爬墙，想想就刺激！ ”
- “科学加固能降低人为踩踏对长城的损害”？ 那么请问这套科技能修补被游客涂鸦的砖块吗？ ”
- “公众对长城的热爱值得尊重”？ 那热爱不等于无视保护，别拿爱来遮盖破坏吧！”
作为一名普通的网民，我理解人们想要亲身体验历史文化的渴望，但同时也应该意识到保护长城的重要性。面对“野长城”热潮，我们更需要理性思考，既满足探险的乐趣，又确保长城的安全与文化遗产的传承。 如果您有其它意见，请积极发表。