联合国核机构：伊朗核调查不能为军事行动提供依据

联合国核机构：伊朗核调查结果不能为军事行动提供依据

国际原子能总署（IAEA）署长葛罗西周四明确表示，该机构关于伊朗核计划的调查结果无法作为任何军事行动的依据。 他在接受CNN主持人安德森古柏采访时强调，军事行动是政治决定，与IAEA的报告无关。

近期，以色列指控伊朗违反核不扩散义务，将铀浓缩至高于其他无核武国家的水平，并对伊朗发动首波攻击。以色列声称其行动基于IAEA最近的报告，但葛罗西表示，目前没有迹象表明伊朗有“系统性计划”制造核武器。

美国总统川普近期也表示认为伊朗“很接近”拥有核武，正在权衡是否参战。以色列若要摧毁位于伊朗山区深处的福尔多核设施，需要美军协助，因为只有美军的巨型“碉堡克星”炸弹才能有效打击深达地下90米的目標。

葛罗西在被问及美国对福尔多的袭击可能带来的后果时强调，“外交才是前途”，指出实体结构可以被摧毁，但知识与技术进步无法被消灭。

以色列空袭伊朗后，以色列国防军宣称已歼灭9名伊朗核科学家。伊朗虽然承认有核科学家在以色列的攻击中丧生，但没有透露具体人数。

针对伊朗指控IAEA对其核计划提供误导性说法，葛罗西本周加以驳斥，并表示该机构已准备好密切监测并评估以色列对核设施攻击的情况。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 伊朗核问题: 伊朗自20世纪90年代以来一直与国际社会围绕其核计划展开争议。西方国家担心伊朗可能利用其核技术研制核武器，而伊朗则声称其核计划仅用于和平目的，如发电和医疗研究。
• 以色列对伊朗的军事行动: 以色列一直视伊朗为其最大威胁之一，并多次暗中或公开采取军事行动打击伊朗核设施和支持组织。 2018年，以色列曾对叙利亚多个地点发动袭击，摧毁了据称是伊朗用于研制导弹的技术设施。
• 国际原子能机构 (IAEA): IAEA 是联合国下属的一个机构，负责监督各国的核技术使用情况，确保其不会被用于军事目的。

回到本文的分析: 葛罗西强调IAEA报告不应作为军事行动的依据，凸显了该机构在国际舞台上的中立立场。 然而，以色列与美国的动向表明，地缘政治局势依然紧张。

• 以色列的行动: 以色列声称其袭击基于IAEA的报告，但葛罗西明确表示，目前没有迹象表明伊朗有制造核武器的意图。 这引发了人们对以色列动机的质疑，认为其可能出于自身利益而非国际安全考虑发动袭击。
• 美国的立场: 美国总统川普近期声称伊朗“很接近”拥有核武，并正在权衡是否参战。 他的言论加剧了国际局势的紧张，也进一步推动了以色列与美国之间的军事合作。
• 外交途径的重要性: 葛罗西强调“外交才是前途”，指出袭击只会造成破坏，无法解决核问题的根本问题。 这提醒我们，在处理复杂的外交事务时，和平谈判和国际合作至关重要。

如果你有其它意见，请评论留言。