美最高院将审理跨性别学生体育参赛案

美国最高法院将审理跨性别学生参加体育运动的案件

美国最高法院周四同意审理一桩有关州对跨性别学生在哪些学校体育队伍中可以参赛施加限制的案件。就在两周后最高法院支持禁止对跨性别青年提供性别确认医疗服务之后，该决定引发了新的争议。

这场全国范围内的争论，围绕着跨性别女生是否应该参加女子体育比赛展开。共和党人将这一议题视为为了维护女性和女生的运动公平而进行的斗争，超过20个州已颁布法律禁止跨性别女性和女孩在特定体育比赛中参赛。一些政策已被法院阻止实施。 在联邦层面，特朗普政府曾提起诉讼并对允许跨性别运动员自由参赛的州和学校政策开展调查。

最近，宾夕法尼亚大学修改了三位由跨性别游泳运动员利亚·托马斯创造的校纪录，并表示将向“因她参赛而感到 disadvantaged 的女运动员”道歉。这是为了解决一项联邦民权案件的一部分。此外，参议院民主党本月阻止了一项共和党提出的全国性禁令。

特朗普总统在涉及跨性别者的其他领域也采取了强硬立场，包括驱逐跨性别军人。今年5月，最高法院允许驱逐跨性别军人的行动继续进行，推翻了之前阻挠该行动的低级法院判决。一项最近的联合社-NORC公共事务研究中心民调显示，约有70%的美国成年人认为跨性别女运动员不应该在高中、大学或职业女子体育比赛中参赛。

在其中一个案件中，西维吉尼亚州正在上诉一桩被低级法院裁定违反贝基·佩珀-杰克逊权利的判决。佩珀-杰克逊自第三年起就公开地自称为女孩，并服用青春期抑制剂。她在中学时因想要参加田径和越野队而对该州提起诉讼。 今年学年度，她获得了西维吉尼亚州女子高中田径锦标赛的第三名（链球）和第八名（铅球）。第四巡回联邦上诉法院在两个方面支持佩珀-杰克逊：根据性别或跨性别身份来获得教育，包括体育项目机会，以及保护学生免受基于性别的歧视。

爱达荷州于2020年成为首个禁止跨性别女性和女孩参加公立学校、大学和高校赞助的女子体育比赛的州。美国公民自由联盟和其他组织在一名希望在博伊斯州立大学跑步的跨性别运动员林赛·赫考克斯的支持下对该州提起诉讼。

最高法院尚未就来自亚利桑那州提出的与同一问题的第三起案件进行决定。

阅读本文之前，你最好先了解...

跨性别运动员的参与引发了关于公平性的激烈辩论:

• 对手方的观点认为，允许跨性别女性参加女子体育比赛会给生物女性运动员带来不公正的竞争优势。 他们指出，跨性别女性可能具有生理上的优势，例如骨骼密度、肌肉含量和肺活量等，这可能会影响比赛结果。
• 支持方则强调，跨性别女性运动员应该享有平等的机会参与体育运动，并指出跨性别女性通常不具备明显的身体优势。 他们还指出，禁止跨性别女性参加女子体育比赛会对她们的心理健康和社会融入造成负面影响。

法律界对于跨性别运动员参赛的规定尚无统一标准:

• 一些国家和地区采取了基于激素水平、手术等因素进行评估的政策。
• 其他地方则更加宽松，允许跨性别女性根据自身性别认同参加比赛。

该领域存在多个争议点:

• 如何定义“公平”？ 体育运动的目标是竞争和胜利，但如何平衡运动员之间的竞争优势和平等的机会是一个复杂的问题。
• 科学研究对于跨性别运动员的生理差异还有待完善。 目前缺乏足够的研究数据来确定跨性别女性在体育竞技中的潜在优势或劣势。
• 社会对跨性别人群的态度和理解存在差异。 这影响了有关跨性别运动员参赛的政策制定和公众舆论走向。

最高法院的裁决可能会对未来几年美国联邦法律以及各个州关于跨性别运动员参赛规定的制定产生重大影响。

如果你有其它意见，请评论留言。