美政府“分红”？晶片巨头15%营收引发争议

美政府与晶片巨头“分红”？15%营收分润引法律质疑

美国白宫近期传出与晶片巨头辉达（Nvidia）及超微（AMD）达成一项备受争议的协议：两家公司需将对中国销售晶片的15%收入上缴给美国政府，以换取出口许可证。这项前所未有的政策引发严重法律质疑，专家直指此举明显违宪。

国际贸易律师道雅各布森（Douglas,Jacobson）向媒体表示，“美国宪法明确规定不得对出口征税，在我看来，这绝对是违宪的出口税。” 根据美国宪法第一条第九款的“出口条款”，禁止对任何州出口的商品课征税收或关税。金融研究机构Sevens,Report,Research创办人埃塞（Tom,Essaye）也表示，“我们从未见过政府如此直接地分一杯羹。”

除宪法限制外，2018年通过的《出口管制改革法》也明确禁止向出口商收取许可证费用。雅各布森强调，虽然“使用费”完全合法，但要求晶片制造商支付15%营收分润“明显不是使用费”，反而像是一种反向关税。美国最高法院在1998年的“美国诉美国鞋业公司案”中曾一致裁决，推翻国会批准对出口货物征收0.125%从价费的港口维护税，认定该费用具有出口税特征，违反宪法。

辉达发言人未证实相关协议，但称公司遵循美国政府制定的全球市场参与规则。专家预测，可能的法律挑战将来自辉达与超微股东或各州检察长，理由是此类协议可能损害股价或州内企业利益。

阅读本文之前，你最好先了解…

美国与中国芯片贸易的现状: 近年来，美中关系紧张，美国政府加大了对中国的科技管制力度，尤其针对半导体行业。美国限制向中国出口先进芯片和相关技术，试图遏制中国在人工智能、5G等领域的崛起。

晶片巨头的全球化布局: 辉达和超微都是全球最大的芯片制造商之一，他们在全球范围内销售产品，包括中国市场。对他们来说，中国市场非常重要，限制在中国销售芯片将会对其营收产生重大影响。

美国政府的经济政策目标: 除限制中国科技发展外，美国政府也希望通过该协议获得部分收入来弥补国家预算赤字，并刺激国内晶片行业的增长。

潜在的影响: 该协议如果最终实施，将可能对美中贸易关系造成进一步紧张，引发全球半导体市场波动。 晶片巨头可能会被迫放弃中国市场，或者被迫降低利润率以维持运营。 中国也可能会采取反制措施，打击美国企业的利益。

总结:

此次美政府与晶片巨头的“分红”协议是一个复杂的事件，牵涉到政治、经济和法律多个层面。 它将对全球半导体行业产生深远影响，需要持续关注其后续发展。

如果你有其它意见，请评论留言。