美国防依赖中国 “危险地缺乏准备”

美国国防工业基础“危险地缺乏准备” 严重依赖中国供应商

近日发布的2025年国家安全评分报告显示，美国国防工业基础（DIB）在面对大国竞争的需求时，“危险地缺乏准备”。尽管美国2025会计年度国防预算高达近1兆美元，但仍难以满足当前在乌克兰、中东及印太的作战需求。

报告指出，若与中国、俄罗斯等劲敌爆发冲突，美国在加紧提高国防产能上严重缺乏准备。多年来，五角大厦虽努力摆脱对中国供应链的依赖，但仍严重依赖中方供应商。

2024年陆企仍占美国主要国防计划中9个关键领域一级供应商的9.3%，报告警告称，如中俄等美国劲敌在战争或冲突情境下所做的准备远超越美国。中国近30年来持续推进军事现代化，2024年军事支出估计达2,360亿美元，而俄罗斯自2022年以来，则将炮弹生产能力提高了5倍。

报告将美国国防准备的糟糕状况归咎于“数十年的产业整合、不稳定的需求及官僚僵化”。这些因素导致即使在军工复合体上投资了数十年，美国仍依赖外国供应商，甚至包括敌国，来提供关键零组件、备件、技术及供应链。

报告详细分析了美国在航空、海事、地面、太空、“命令、控制、通信、电脑与情报”（C4I）、导弹与弹药、导弹防御、核能及任务支援等9个关键领域对外国供应商的依赖，所有领域的共同特点就是对敌国，主要是中国，的关键元件供应高度依赖。

Govini执行长多尔蒂直言，“如果中国说，‘今天就是开战日’，那美国还没做好准备。”报告显示，美国导弹防御领域对中国供应商的依赖最显著，达11.1%。而核能领域对中国的依赖最低，为7.8%。然而，中国在核能领域的供应商数量仍高达534家，远超过友好国家如英国（366家）、日本（230家）或加拿大（405家）。

在弹药供应链中，美国对中国的依赖为10.6%，地面系统为10.2%，海事为10.1%，航空为8.5%，太空为8%。整体来说，在这9个领域中，仅约37%的一级供应商位于美国，近10%来自与美国关系对立的国家，其中近9%来自中国。盟国供应商占35%，而中立国（主要是印度）供应商则占18%。

阅读本文之前，你最好先了解…

美国国防工业基础的困境并非孤立事件: 它反映了近年来全球供应链重塑的大趋势，以及国家安全与经济全球化之间的复杂博弈。

• 中国供应商的角色: 中国近年来的崛起不仅在经济上改变了世界格局，也使其成为许多行业关键供应链的重要参与者。 虽然中国是重要的贸易伙伴，但其作为潜在竞争对手的身份也引发了对依赖性的担忧。
• 军事科技竞赛: 中美之间的科技角逐日益激烈，双方都在积极发展尖端武器技术和先进制造能力。 这导致美国需要更加警惕自身的供应链脆弱性，并寻求减少对关键技术的依赖。

报告提出的警告并非耸人听闻:

• 冲突的风险: 国际局势瞬息万变，地缘政治紧张局势持续升温。 任何意外事件都有可能引爆冲突，而美国国防工业基础的短板可能会在战争中暴露无疑。
• 经济影响: 过度依赖外国供应商不仅会损害国家安全，还会对国内经济造成不利影响。 如果关键部件供应中断，将会导致生产停滞、价格上涨，甚至引发社会动荡。

解决问题的方案并非简单:

需要政府、企业和科研机构共同努力，制定多方面的策略：

• 发展本土供应链: 加强基础设施建设、鼓励技术创新，培育国内关键零部件制造能力。
• 加强国际合作: 与盟友和合作伙伴建立安全可靠的供应链网络，避免过度依赖任何单一国家。
• 提高国防预算: 合理规划国防支出，增加对关键领域的投资，提高军事装备研发和生产能力。

最终目标是构建一个安全、可持续的未来: 美国需要在维护自身利益的同时，促进全球和平稳定发展。

如果你有其它意见，请评论留言。