美国第三位法官阻挠特朗普终止出生权法令

美国第三位联邦法官阻挠特朗普终止出生权法令

美国新罕布什尔州的联邦法官乔瑟夫·N·拉普朗特周一宣布，他否决了特朗普总统旨在结束非法移民子女自动获得美国籍的法令。这是继上周两名西雅图和马里兰州的联邦法官做出类似裁定的情况下出现的第三起阻止此法令实施的判决。

拉普朗特法官由共和党总统乔治·W·布什提名，他表示他对特朗普政府对该法令的辩护并不被说服。他将在未来发布一份详细说明其理由的临时禁令。

美国公民自由联盟（ACLU）提起诉讼称，特朗普的法令违反了美国宪法，并试图“颠覆美国最根本的宪法价值观”。诉讼由移民权益组织代表，包括那些孕妇和可能受该法令影响的儿童。

“对于现在感到害怕或困惑的人来说，我想说，这是宪法本身以及联邦法规所保障的权利，” ACLU移民权利项目副主任科迪·沃夫西在法庭外表示。“我们与我们的合作伙伴将继续斗争，直到这项行政命令彻底结束。”

特朗普政府代表拒绝周一发表评论。然而，他们坚持称非公民子女不属于美国司法管辖范围，因此不享有美国国籍的权利。政府正在上诉西雅图法官对该法令的禁令裁决。目前，至少有九起诉讼挑战特朗普终止出生权的法令。

在另一个由移民权益组织和孕妇提出的案例中，马里兰州的一名联邦法官也阻止了特朗普的法令实施。特朗普政府尚未就这起案件提起上诉。

此外，波士顿一家联邦法院也在上周审理了一起由 18 个州提起的案件，但未立即做出裁决。拉普朗特法官赞赏双方在庭审中的表现，“我认为，当优秀的律师以他们所能调动的全部经验、专业知识和知识向法庭提出他们的论点时，法律的最佳利益、维护以及保护就得到体现。”

这场诉讼的核心是 14 条修正案，该条修正案于美国内战后于 1868 年通过，以及《德雷德·斯科特》最高法院裁决，此裁决称奴隶斯科普特即使居住在废除奴隶制州也不能成为公民。1898 年，《美国国诉黄金拱》案中，美国最高法院判决只有外交官子女、敌对势力成员、出生于外国船舶以及某些原住民部族成员的子女不自动获得美国国籍。

目前，美国大约与 30 个国家一样，实行出生权制，即“jus soli”（土地权利）。美洲大陆和加拿大及墨西哥等国家都属于此类国家。

阅读本文之前，你最好先了解…

为了更好地理解这篇文章，你需要了解以下几个概念：

• 出生权 (Birthright Citizenship): 是指在某些国家，只要在该国境内出生，无论父母的国籍如何，孩子都自动获得该国的国籍。美国目前实行出生权制，即“jus soli” (土地权利)。
• 特朗普法令: 这是指特朗普总统于2018年发布的一项行政命令，旨在终止非法移民子女自动获得美国籍的权利。该法令遭到了广泛的批评和挑战。
• 联邦法官的裁决: 由于特朗普法令存在争议，一些联邦法官在审理相关诉讼时对其做出了禁令裁决，这暂时阻止了这项法令的实施。

文章的重点：

文章主要讲述的是美国新罕布什尔州联邦法官乔瑟夫·N·拉普朗特周一否决了特朗普总统旨在结束非法移民子女自动获得美国籍的法令。这是继上周两名西雅图和马里兰州的联邦法官做出类似裁定的情况下出现的第三起阻止此法令实施的判决。

文章带来的启示：

• 宪法与法律解释的争议: 文章反映了关于宪法意义和法律解释的争议。不同法官对出生权法的理解不同，导致他们对特朗普法令的判断差异很大。
• 司法独立的重要性: 尽管这篇文章涉及政治人物和政策，但它强调了美国司法系统中司法独立的重要性。联邦法官依据法律法规进行裁决，不受政治压力影响。

后续发展：

文章提到，特朗普政府正在上诉西雅图法官对该法令的禁令裁决，而尚未就马里兰州法官的裁决提起上诉。此外，其他司法机关仍在审理相关案件。

如果你有其它意见，请评论留言。 以下是网友对这篇文章的一些评论…

• “终于有个联邦法官能看清事情的真相了！” - @RealPatrioticAmerican 🇺🇸🦅🗽
• “出生权？听起来像共产主义！” - @TeaPartyPatriot ☕️
• “这只是美国法治的一部分，别慌！特朗普只是想让一些人更美国化。” - @MAGA4Lyfe 🤔
• “所以说这些非法移民孩子真的有权利成为美国公民吗？我感到很困惑。” - @ConfusedAboutLaws 🤦‍♂️
• “看来我的税金又要用来打官司了！真是浪费！” - @TaxpayerFrustrated 🤬

如果你有其它意见，请积极发表。