美加冲突必将双败结局

专家警告：美加冲突将导致双败结局

多伦多大学副教授艾莎·艾哈迈德博士近期表示，美国对加拿大的军事入侵将会是一场灾难，首先对美国而言是一场灾难。尽管加拿大不会轻易失败，但这场战争最终会给双方造成巨大损失。

艾哈迈德博士是一位叛乱问题专家，她拥有20多年的研究经验，曾访问过多个冲突地区。 她指出，每一次入侵都会出现类似的抵抗模式：当一个国家遭到入侵时，越来越多的民众会奋起反抗。

对于加拿大人是否会抵抗？艾哈迈德博士毫不犹豫地回答：“毫无疑问”。 她认为，加拿大人“友善”的刻板印象在面对入侵时会被瞬间击碎。虽然近200年来加拿大从未把美国视为敌人，但特朗普总统的言论和行动让许多加拿大人感到担忧。 特朗普试图撕毁1908年确定两国边界的条约，声称该协议无效。 他甚至想要控制加拿大的土地、五大湖以及河流资源，这与普京在乌克兰采取的策略惊人相似。

如果加拿大拒绝特朗普的虚构边界，接下来很可能就是美军出兵“确保”新界限。

艾哈迈德博士在文章中警告说，战争的结果不会像很多人想象的那样简单。她指出，“考虑到美国军队的庞大规模，许多人可能认为特朗普会轻松取胜”。 但这种分析是错误的。

艾哈迈德博士相信，对加拿大的军事入侵将引发长达数十年的暴力抵抗，最终导致美国的毁灭。 她指出，即使加拿大政府无条件投降，战斗仍会在街头展开。 仅仅1%的加拿大抵抗者拿起武器反抗，也会形成一个40万人的叛乱武装——这个规模几乎是阿富汗战争初期塔利班的10倍。 加拿大的广阔国土也无法被美军有效控制，无论美国派遣多少军队。

此外，艾哈迈德博士指出，加拿大军队的忠诚者很可能会组织平民加入游击战小组，进行袭击、撤退至荒野，并重新融入支持他们的本地社区。 这与二战期间法国抵抗组织的模式类似。 加拿大还将获得英联邦和欧洲盟友的支持，而美国的众多敌人也会趁机在其他脆弱地区发动攻击。

艾哈迈德博士警告说，“北美若陷入长期暴力叛乱，将在财政和军事上长期拖垮美国，最终引发经济和政治崩溃”。 这将给俄罗斯和中国提供“无可争议的崛起机会”。 这样的战争将毁灭加拿大，但同时也几乎摧毁美国。

她呼吁双方维护和平互利关系，避免这场可怕的未来。

阅读本文之前，你最好先了解...

本篇文章提出了一个极端假设场景：美国对加拿大的军事入侵。为了更好地理解文章所阐述的观点，建议您先了解以下一些背景信息：

• 美加关系的历史: 尽管美国和加拿大是紧密盟友，但在历史上有过一些摩擦和争议。例如，两国在边界划分、贸易政策以及能源资源方面存在分歧。
• 特朗普总统的言论和行动: 特朗普执政期间曾多次发表引发争议的言论，例如对北美伙伴关系的批评和对加拿大的某些政策的不满。他的行为也加剧了部分加拿大人对美国的态度担忧。
• 加拿大军力和抵抗能力: 虽然加拿大军队规模相对较小，但其拥有经验丰富的士兵和先进的武器装备。此外，加拿大广阔的国土和复杂的地理环境也为防御作战提供了有利条件。
• 国际社会对美加冲突的反应: 如果发生美加战争，会引发全球范围内的强烈谴责和抵制。许多国家将选择支持加拿大，并可能采取经济制裁或军事行动来制止美国侵略。

了解以上背景信息可以帮助您更好地理解艾莎·艾哈迈德博士提出的论点，以及她对未来局势的担忧。

**最终，文章试图提醒我们战争的残酷和代价巨大。和平与合作才是构建稳定世界的重要途径。如果你有其它意见，请评论留言。 **

以下是网友对这篇文章的一些评论...

• “加拿大军队的忠诚者很可能会组织平民加入游击战小组” 哈哈哈！别逗了，加拿大人打仗就是拿着枫叶玩转圈圈！ 他们顶多用雪球攻击美军的坦克。

• “加拿大还将获得英联邦和欧洲盟友的支持”？哈哈，英国现在连自己都管不住，还能帮カナダ？ 更别说那些老欧洲国家了，他们忙着内斗去了。

• “美国的众多敌人也会趁机在其他脆弱地区发动攻击” ？这倒是实话！美军一进加拿大，俄罗斯和中国就开干其它地方，美国自己人还没反应过来就被包围了。

• 这位艾莎博士真是太乐观了！她以为战争是玩游戏一样？入侵加拿大可不是那么简单的事，而且她还把加拿大描述得太英雄了！

• 加拿大人可不像文中说的那样“友善”，他们可是出了名的爱吃枫糖浆！如果美国军队靠近那片土地，他们只会用巨大的枫糖浆球砸向美军。

如果你有其它意见，请积极发表。