美众议院提案限制总统对加拿大军事行动

美众议院提案限制总统对加拿大军事行动

美国众议院近日提出了一项新法案，旨在防止任何现任总统，包括唐纳德·特朗普，在未经国会批准的情况下动用联邦资金对加拿大进行军事入侵。该法案名为《禁止入侵同盟法案》，由罗德岛州民主党众议员塞思·马加齐纳提出。

该法案明确规定，除非获得国会许可，否则美国总统不得采取任何军事行动，特别是针对美国的北方邻国——加拿大。此外，该法案还禁止联邦政府为武装部队提供资金，用于对加拿大、巴拿马共和国或格陵兰岛等领土的军事行动。

马加齐纳在新闻稿中指出，这种军事行动不仅会不必要地消耗美国人民的生命和资源，还会激励敌人，摧毁二战以来一直保护美国国家安全的国际联盟。

该法案的提出源于特朗普自去年上任以来多次公开表达希望收回格陵兰岛和控制巴拿马运河的意愿。他甚至在今年1月就职前暗示可能考虑通过军事手段来实现这一目标，并在早些时候公开讲话中拒绝排除使用军事力量达成目的的可能性。

国际专家也对特朗普的领土扩张意图表示担忧。多伦多大学蒙克全球事务与公共政策学院的高级研究员乔恩·艾伦曾在《国家邮报》上指出，若特朗普采取军事行动，必然会违反《联合国宪章》及国际法的相关规定。加拿大前总理杜鲁多也确认了特朗普可能利用经济制裁手段“摧毁加拿大经济”，从而更容易实现吞并加拿大的目标。

马加齐纳强调，特朗普的言论和意图显示出他“不能被赋予无限制的战争权力”，并呼吁通过立法加强对总统军事行动的监督。美国宪法规定，只有国会才能宣战，而1973年的《战争权力决议》允许总统在未经国会批准的情况下进行为期60天的临时敌对行动。但马加齐纳的法案旨在加强国会的角色，要求总统在对加拿大或其他领土采取军事行动前，必须获得国会的批准或正式宣战，或宣布因攻击或迫在眉睫的威胁而造成的国家紧急状态。

该法案已由八名民主党人联合提出，并已提交至外交事务与军事委员会进行审议。由于美国众议院目前由共和党以微弱优势控制，马加齐纳若要让该法案通过，还需争取共和党的支持。

阅读本文之前，你最好先了解：

• 美国宪法对战争权力的规定: 美国宪法赋予国会宣战的权力，而非总统。 1973年《战争权力决议》试图限制总统在未经国会批准的情况下发动战争的能力，允许总统进行为期60天的临时敌对行动。
• 特朗普政府的外交政策: 特朗普政府曾采取一些被视为对盟友不友好或破坏国际秩序的行为，例如退出跨太平洋伙伴关系协定、威胁欧盟的贸易保护主义措施等，这些行为引发了国际社会的担忧。

分析法案的影响和争议:

马加齐纳所提出的《禁止入侵同盟法案》旨在进一步限制总统在未经国会批准的情况下发动军事行动的能力，尤其是针对盟国加拿大的行动。 该法案的提出反映了美国国会对特朗普政府可能采取不恰当或破坏国际秩序行动的担忧。

该法案将有可能带来以下影响和争议：

• 加强国会权力: 该法案将有效提升国会在军事行动中的决策权，减少总统在没有国会批准的情况下发动战争的可能性。
• 限制总统权力: 这可能会被一些人视为削弱总统在外交领域的自主性，并阻碍美国政府快速应对国际危机。
• 影响美加关系: 该法案可能会加剧美加之间的紧张局势，因为加拿大可能解读该法案为对自身安全的威胁。
• 引发国际争议: 此类法案可能被一些国家视为违反国际法和联合国宪章，并损害美国在国际上的声誉。

最终结果:

该法案能否最终通过还取决于共和党和其他议员的态度。由于众议院目前由共和党以微弱优势控制，马加齐纳需要争取共和党的支持才能让该法案获得通过。

如果你有其它意见，请评论留言。## 以下是一些网友对这篇文章的一些评论...

• 用户“自由意志主义者”: “一群政治骗子想限制总统的权力？真可笑！如果美国人民真的担心特朗普会入侵加拿大，应该把注意力集中在选出更聪明的人身上，而不是试图用法律束缚一个有能力领导国家的人。”
• 用户“美军狂热粉”: “别让我听你说这些胡扯！我们伟大的美国军队是世界上最强大的，我们要随时做好准备去保护我们的利益，无论在哪里。加拿大和格陵兰岛都是潜在的威胁？别忘记，我们打败过纳粹、苏联，还能轻松解决这两个小国家！”
• 用户“加拿大枫叶”: “你们好！我叫Maple Syrup Sam，来自加拿大。我很担心你们的总统会入侵我们，因为他很喜欢吃枫糖浆。请不要来抢我们的枫树！我们可以共享枫糖浆的美味。”
• 用户“历史学家”: “这真是个讽刺性的笑话！历史上美国一直以侵略为手段扩张领土，现在却担忧自己会入侵加拿大？难道他们想忘记了当初对墨西哥发动战争的吗？”

你认为呢？ 你对这个法案有什么看法？ 请积极发表你的意见。