美企业转向政治中立，放弃多元化
多家美国企业转向“政治中立”，放弃多元化倡议
近年来，一些美国知名企业采取了新的战略方向，减少对社会议题的关注和参与，引发争议。这些公司包括Harley-Davidson、Brown-Forman、John Deere 和 Tractor Supply 等。
Harley-Davidson 在社交媒体上宣布将审查其所有赞助项目和合作组织，并将重点放在摩托车运动的发展和忠实骑行社区建设上，支持急救人员、现役军人和退伍军人。该公司不再参加 HRC 的职场平等排名，并表示其培训内容将以业务需求为导向，不包含社会议题的内容。此外，Harley-Davidson 否认拥有招聘配额制度，也不会再设定供应商多样化支出目标。
同样，Brown-Forman（Jack Daniels 的母公司）也宣布退出 HRC 的企业平等指数，并称其多元化和包容战略需要根据不断变化的商业环境进行调整。该公司将取消其在劳动力和供应链中的数量性多样化目标，并将激励措施和员工目标与业务业绩挂钩。
John Deere 表示将不再赞助“社会或文化意识”活动，并对所有培训材料进行审核，确保它们不包含社会议题内容，符合联邦和地方法律规定。该公司强调，其从未实施过多元化配额制度和代词识别政策，但仍将跟踪和促进公司内部的多样性发展。
Tractor Supply 在面对在线保守派的反弹后宣布终止一系列企业多样性和气候变化行动。该公司将消除所有 DEI 角色，并放弃现有的 DEI 目标。此外，Tractor Supply 表示将停止赞助非商业活动，例如 Pride 节和投票运动，不再向 HRC 提交数据。该公司的碳排放目标也被撤销，取而代之的是对土地和水资源保护工作的关注。
这些企业决策引发了社会各界的广泛讨论，有人认为这是公司采取的“政治中立”立场，以避免争议和保持利润最大化；但也有人批评这些决定是回归保守价值观，忽视多元化和包容的重要性。
阅读本文之前，你最好先了解…
- 美国的政治分化: 美国社会近年来呈现出越来越强的两极分化，政治立场和价值观差异日益显著。企业在面对如此复杂环境时，必须谨慎选择立场，避免激化矛盾或损害自身利益。
- 多元化与包容的意义: 多元化和包容是指尊重和接纳不同背景、观点和经历的人员，创造一个更加公平、公正的环境。近年来，美国社会越来越重视多元化和包容，许多企业也将其作为发展战略的一部分。
企业“政治中立”背后的逻辑
这些公司选择减少对社会议题的关注和参与，看似是为了保持“政治中立”。然而，他们的行为背后可能存在着更加复杂的逻辑：
- 市场因素: 一些保守派消费者不满企业在某些社会议题上的立场，他们更倾向于支持那些表现出“政治中立”或“传统价值观”的企业。为了争取这些消费者的青睐，企业不得不调整其策略，避免激化分化。
- 成本考虑: 社会议题的关注和参与需要企业投入大量时间、人力和资金。在经济环境不稳的情况下，一些企业可能选择减少投资社会责任项目，以降低运营成本并提高利润率。
- 法律风险: 某些社会议题涉及敏感性和争议性，企业在这方面言论或行动可能会面临法律风险和公众压力。为了规避风险，一些企业选择采取“沉默”策略，避免公开表达立场。
社会对企业“政治中立”的看法
企业转向“政治中立”引发了社会各界的广泛讨论：
- 支持者认为: 这是一种理性、务实的做法，有助于企业集中精力发展业务，创造更多价值。他们强调企业应专注于自身经营，避免卷入政治争端。
- 反对者则认为: 这是对多元化和包容的漠视，会加剧社会分化并损害社会进步。他们认为企业应该承担社会责任，积极参与解决社会问题，促进公平正义。
结语
企业的“政治中立”策略是一把双刃剑，既能帮助企业规避风险、提高利润，但也可能导致企业失去部分消费者和公众支持，加剧社会分化。未来，企业需要在平衡自身利益与社会责任之间找到更合理的平衡点，以实现可持续发展。
如果你有其它意见，请评论留言。
以下是一些网友对这篇文章的一些评论：
- “看来这些公司终于明白，做生意比搞政治重要多了。” 这当然是一个很睿智的观点，因为毕竟，谁愿意为了迎合某些群体而得罪其他群体呢？尤其是在利润面前，这种“中立”立场简直是明智之举。
- “Harley-Davidson 现在只关注摩托车运动和军人，是不是意味着他们觉得骑摩托车和当兵就是最纯粹、最“政治正确”的事业了？” 哈哈哈哈，也许他们觉得在沙漠里开着悍马才是真正的自由啊！
- “Brown-Forman 说多元化战略需要根据不断变化的商业环境进行调整，难道现在“多元化”就变成了不赚钱的东西了吗？” 或许他们发现，在现在的市场上，人们更关心酒的价格而不是酒瓶上的彩虹标识。
- “John Deere 不再赞助 “社会或文化意识”活动，看来他们决定只关注农业生产了，毕竟那些“意识”活动跟农作物产量有什么关系呢？” 也许他们认为农民们只需要埋头耕田，不需要过多思考社会问题。
当然，这些都是网友们的调侃和讽刺，不能完全代表大家的真实想法。
如果你有其它意见，请积极发表。