科罗拉多两警协助移民局被处罚

科罗拉多两名警官因协助移民局执法被处罚

近日，科罗拉多州两位治安官因违反州法律协助联邦移民局进行逮捕行动而受到纪律处分。他们的案例引发了关于移民政策和地方政府与联邦政府之间关系的激烈辩论。

该事件始于一名来自巴西的大学生被捕，其签证过期。调查发现，两位参与缉毒任务的治安官——亚历山大·津文克和艾瑞克·奥尔森——通过信号聊天应用向移民局传递了学生的个人信息。根据科罗拉多州的一项新法律，禁止地方政府雇员向移民局提供该等信息。

津文克声称自己不知道这项新法律，并表示他只专注于打击毒品、枪支和罪犯。奥尔森则辩称分享信息是“标准做法”，并且他们相信他们的行动得到了监督部门的认可。

科罗拉多州总检察长菲尔·韦瑟向津文克提起诉讼，理由是他违反了该州法律。州长安官迈克尔·洛威代表两位治安官表示他们无意违法。

州长安称，这起案件对执法人员士气造成负面影响，并指责总检察长在当地调查未完成的情况下公然提起诉讼。 他要求总检察长撤回诉讼。

总检察长办公室则回应称，他们收到证据证明“明显违反州法律”，因此必须采取行动。

这一事件再次凸显了移民政策在美国社会引发的分歧。一些人认为联邦政府应该承担更多责任，而另一些人则认为地方政府不应该参与移民执法。

阅读本文之前，你最好先了解…

• 科罗拉多州移民政策: 科罗拉多州一直是“庇护城市”的倡导者，这意味着当地政府不会向移民局提供个人信息，并致力于保护无证移民免受驱逐。这项法律与联邦政府对移民执法的立场相冲突，加剧了地方与联邦之间关系的紧张。

• “三明治法案”(SB207): 该案件涉及的科罗拉多州法律，禁止地方政府雇员向移民局提供个人信息，除非发生严重犯罪或危及公众安全的情况。该法案旨在保护无证移民免受歧视，并限制联邦政府在州内的执法权力。

• 美国移民政策现状: 美国一直面临着关于移民的激烈辩论，从边境控制到遣返政策，以及对难民和寻求庇护者的待遇等问题都备受争议。这种分歧反映在美国社会的多元化和不同的价值观上。

这起案件引发了广泛关注，因为它涉及到多个层面的议题：

• 地方与联邦政府之间的权力冲突: 该事件凸显了地方政府在移民政策中的作用，以及他们试图平衡州法律和联邦法令的挑战。
• 移民权利和保护: 支持“庇护城市”的倡议者认为，该州法律是保护无证移民免受歧视和驱逐的重要保障措施。而反对者则认为，这类政策鼓励非法移民，并危及公众安全。
• 执法人员的责任与伦理: 两名治安官的行为引发了关于执法人员在执行任务时应该遵守哪些法律法规的讨论，以及他们是否应遵循州政府的政策，即使与联邦政府的立场相冲突。

该事件最终如何发展还有待观察。 科罗拉多州总检察长将继续调查此案，而两位治安官则面临纪律处分和可能的诉讼。

如果你有其它意见，请评论留言。