福特称安大略法官心软 主张选举方式

安大略省长批评“ bleeding-heart" 法官，主张选举法官

安大略省长道格·福特周三对“可怕、心软的”法官进行猛烈抨击，声称他的政府想要那些“严厉打击犯罪”的法官，“让更多人留在监狱里”。福特表示，这些法官正在阻挠政府计划，并暗示应该像美国那样选举法官，让他们更符合公众情绪。

福特指责法官阻碍了政府的司法改革计划，例如在安大略省法院进行的案件审理速度过慢以及对严重罪行判决过于宽松的问题。他特别提到了最近一些涉及暴力犯罪和枪支犯罪的案件，声称这些情况下法官没有采取足够的严厉措施。

福特还批评了现有的司法选拔制度，认为它缺乏透明度和问责制。 他主张创建一个新的选拔过程，以确保选择那些对“社区安全”高度重视的法官。 他指出，他政府计划在即将到来的立法会上提交法案，改革现有的司法体系，并加强法官的责任制。

福特还表示，他与新任加拿大总理马克·加蒂埃进行了会晤，并将在未来推动加紧联邦层面打击严重犯罪的法律。

这段言论引发了舆论广泛关注和争议。 许多人赞成福特的观点，认为司法体系需要改革以更好地保护公众安全。但也有人批评福特的做法过于简单粗暴，担心这种主张会损害司法独立性和公平正义原则。

阅读本文之前，你最好先了解：

• 加拿大司法体系的结构: 加拿大的司法体系由联邦和省级法院组成，各级法院都有其独立的审判权和管辖范围。法官的任命和罢免通常由省级或联邦政府进行，并遵循严格的程序以确保公平公正。
• “司法独立性”的概念: 司法独立性是指司法机构不受政治、经济或其他外部势力干预，能够独立于任何压力做出公正裁决的重要原则。

福特的言论引发了关于司法独立性和公众安全之间关系的激烈辩论。

支持福特观点的人认为:

• 公众安全至关重要，需要强硬的法律和判罚来遏制犯罪。
• 现有的司法体系过于宽松，对严重罪犯判决过于轻微，导致罪犯屡教不改。
• 选举法官可以使司法更贴近公众意愿，让人民更好地监督和控制司法机构。

反对福特观点的人则指出:

• 福特的言论混淆了司法独立性和公众安全之间的关系，忽视了司法公平的重要性。
• 选举法官可能会导致政治干预司法，损害司法公正和透明度。
• 真正的犯罪预防需要从社会层面入手，例如改善教育、就业和社区环境等方面，而不是仅仅依靠严厉的刑罚。

此外，一些人担忧福特的言论可能助长对少数群体的偏见和歧视，因为那些更容易被判处重刑的群体往往来自边缘化或弱势群体。

如果你有其它意见，请评论留言。 以下是网友对这篇文章的一些评论：

• “看来福特省长又想在明年大选前炒热一些话题了。”
• “严厉打击犯罪？那岂不是要所有犯错的人都枪决了？这样不就更乱了吗？”
• “选举法官？哈哈，这下我们就能把最擅长拍视频和卖弄自己的人当上法官啦！”
• “我怀疑福特省长是想建立一个法庭，专门审判那些不喜欢他政策的新闻媒体。”
• “加拿大什么时候才能像美国一样发展完善的法制体系呢？那可是全球最先进的司法体系哦。”

如果你有其它意见，请积极发表。